Оп(о)рос

[psilogic]

Дорогие френды! К вам вопрос по поводу моей серии "логика для чайников", которую я когда-то начал, а потом забросил. Забросил из-за нехватки времени и сомнений, а надо ли это кому-то вообще. В принципе, я могу продолжать, если понемногу.

Какой вариант вы предпочли бы?
1. Забросил и хорошо, это было скучно.
2. Надо продолжать понемногу и публиковать очередные главы в ЖЖ.
3. Надо продолжать, но в ЖЖ не публиковать, а опубликовать один раз целиком, когда все будет закончено.
4. ?Другое?

Голосовалку делать не буду, т.к. мне важно не столько количество голосов, сколько качество :)

Comments

вариант 2

[falcao.livejournal.com]

Я считаю, что это полезный проект. Более того, все эти вещи обычно считаются "как бы известными", и потому о них просто не говорят, считая, что это "и так все знают". Я до какого-то момента так тоже считал. До тех пор, пока не начал читать курсы по математической логике. Я был не просто удивлён, а потрясён уровнем студентов. Типа, как же это ТАКОГО можно не знать! Сейчас мне кажется, что студентов этому не учили, а "с молоком матери" они не впитали. Так что Ваши заметки на самом деле полезны, и с учётом их доступности в Интернете, студентам можно вполне давать на них ссылки.

Так что я за вариант 2.

Re: вариант 2

[psilogic.livejournal.com]

о... если даже Вы так считаете, значит, определенный уровень качества соблюсти удалось :)