psilogic | Про "гомофобов" и пи...сов

Про "гомофобов" и пи...сов

Какие эмоции испытывает обычный человек при виде мужиковатой женщины? Ну... бывают такие.

Если мужиковатость выражается в чисто физиологическом смысле (непропорционально широкие плечи, усики на верхней губе, кривые волосатые ноги и т.п.) то, наверное, отношение будет негативным от жалости до презрения. Кто-то из соображений вежливости сможет этот негатив в себе подавить до определенного предела. Но я думаю, что очень немногие такой женщиной станут восхищаться.

Если мужиковатость выражается в психологическом смысле, тот тут не все так однозначно. Некоторые черты характера, которые традиционно считают мужскими, будут только в плюс, но некоторые - в минус. Например, склонность к выпивке, курению, неряшливость, грубость в женщине вряд ли привлекут большинство (хотя редкие ценители наверняка найдутся).

Я это к чему говорю.

А к тому, что... если вполне допустимо негативное отношение к мужиковатым женщинам, то почему симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или неСифилизованность?

Flat | Top-Level Comments Only

вообще-то они, как правило, всего лишь требуют уравнять их в социальных правах с гетеросексуальными бездетными парами. выбрыки отдельных идиотов не вижу смысла рассматривать в принципе - если только как отдельное явление само по себе ;)

они еще и на детей "замахиваются"...

затрудняюсь представить, как они могут это осуществить самостоятельно физически, не выходя за пределы пары. а усыновление - не вижу ничего плохого. ребенок, живущий в однополой, но любящей, семье психологически пострадает точно меньше ребенка, живущего в приюте. "пидаром", не имея природных задатков, он не станет - максимум, не будет считать гомосексуальность поводом для напалма. так что пусть замахиваются, на здоровье. это ничем не хуже поисков одноразового траха "на стороне" или искусственного оплодотворения в женских или поиска суррогатных матерей в мужских парах.

сложный вопрос. возможно и так. я думала о том, что лучше, приют или вот так в "семью". Если честно, не знаю, как отреагирует детсая психология на это, поэтому интересно было бы послушать экспертное мнение, конечно, а то так рассуждать, что хорошо, а что плохо, можно долго...

подавляющее большинство гомосексуалов родились и выросли в "нормальных" гетеросексуальных семьях. и? ;)

ваша правда, но что будет, если наоборот? Тут не факт, что верно обратное...

посмотрите на те общества, где гомосексуальные отношения узаконены, а детям чуть ли не в детском саду демонстрируют брошюры, объясняющие, что это вариант нормы.

вы думаете, что ребенок, выросший в неполной семье, будет травмирован меньше?

в детях, безусловно, нужно с рождения аоспитывать толерантность в принципе ко всем. Это не повредит. При этом я не знаю, как ребенок отреагирует на то, что есть папа и папа...

В приюте, впрочем, им не лучше... Как понять, что хорошо, а что нет? Поэтому и говорю, тут надо к психологам...

а на то, что есть мама и мама?

тоже патология

то есть мать-одиночка - нормально, а две матери - патология? класс )

патология не это, а лесбийская любовь.

почему?

странный вопрос. потому же, что и гейская. неестественно это.

(no subject)

morri-gun.livejournal.com - 2008-06-26 20:27 (UTC) - Expand

Видишь ли, среди гомосеков половина стали гомосеками из-за природных задатков, а другая половина, скажем так, по дури... под влиянием среды. Это нам на лекциях старый прохвессор рассказывал, как раз спец по девиациям (то бишь отклонениям) :) Соответственно, в такой "семье" больше шансов, что ребенок тоде станет гомосеком.

Тем не менее... насчет "психологически пострадает" приют, наверное, все равно хуже, чем...

этот старый прохвессор на какие исследования опирался? извини, человеческий фактор учитываю ;)

в худшем случае это будут бисексуалы.

Ну он ссылался на разные попытки составить статистику - цифры скачут туда и сюда, но в среднем получается как-то так (эта статистика по "толерантным" странам).

кстати, очень, просто очень интересная "статистика" - учитывая то, что в этих самых "толерантных" странах процесс усыновления ребенка и для гетеросексуальных пар-то, мягко говоря, непрост, а гомосексуальным парам и вовсе не везде доступен. это если опустить тот факт, что гомосексуальные браки разрешены-то такое количество лет, что о сексуальных наклонностях второго поколения непедофилам судить рановато. очень бы я хотела на эту его "статистику" взглянуть.

Ну я щас не могу добраться до того лектора :) Остальным моим знаниям это утверждение не противоречит. Что именно у тебя вызывает сомнение?

достоверность "статистики" всего лишь. и ее интерпретация )

Ну с интерпретацией все просто: есть гормональное нарушение/нет нарушения, есть однополый секс/нет однополого секса. Соответственно "по дури" - это те, у кого отднополый секс есть, а гормональных нарушений не выявлено.

За достоверность не ручаюсь - лектор мог и пиздить, а для меня тема половых извращений, мягко говоря, "не близка". :)

пиздЕть ;)

а разве гормональные нарушения - доказанная причина гомосексуальных связей? подозреваю, что это будет совершенно новым словом в мировой не только психологии или социологии, но и медицине. гормональные нарушения, знаешь ли, в огромном количестве случаев регулируются медикаментозно. но вот гомосексуальность "вылечить" без помощи карательной психиатрии или газенвагена почему-то пока не получалось ;)

гомосексуальность - не би, не "попробовать" - это не "по дури". это жесткие сексуальные предпочтения.

а еще есть бисексуалы, ага. и гомосексуальные пары среди животных - как в "искуственной" среде зоопарков, так и в "дикой" природе. пингвины-извращенцы. супер ))

а пиздИть - тоже самое :)

Я же говорю - я не спец в этой области. Гормональные нарушения - ну вроде называют, как одну из причин, да. Не любые гормональные нарушения, ессно. Про "не пробовать" я не говорил. По дури - это когда пробовал, но нарушений нет.

Жесткие сексуальные предпочтения - это как? Вроде физиологических предохранителей природа не предусмотрела, а инстинкты можно и обмануть - при остром желании.

пиздИть - это не то же самое, это безграмотность ;)

ты, похоже, слегка путаешь однополый секс, гомосексуальность и бисексуальность, ну и транссексуальность до кучи.

насчет пиздИть - проверь гуглем