Об авторском праве - разъяснение спеца

[psilogic]

Камрад-юрист lt_kizhe опубликовал разъяснения по поводу всех этих бесплатных библиотек и тому подобного. Что радует, финальные выводы идут на русском языке, а не на русско-юридическом. :)

Итого, что мы имеем на сегодняшний день, по нынешнему законодательству.

1. Можно спокойно скачивать книги, фильмы и звукозаписи с любых сайтов, в том числе и с "пиратских" (я бы предпочел называть их "анархическими"). При этом вы закон не нарушаете. Теоретически возможны и другие толкования. Однако это означает, что доказательство вашей вины в суде будет делом по крайней мере юридически очень трудным. Поскольку подобным скачиванием занимаются очень многие, то преследование всех подряд не представляется возможным.

Однако возможно преследование лично вас, если лично вы кому-то сильно не угодили и придраться больше не к чему. Но это, господа, уже известная вам специфика нашей правоохранительной системы. Был бы человек, а статья найдется.

2. А вот скачивание программ уже дело более рискованное с точки зрения законодательства. Но, опять же, кому лично вы нахрен нужны. Но все же более рискованное, так как легче "найти статью".

3. Наиболее небезопасно выкладывание всего этого барахла, особенно на широкую публику. С точки зрения права, это нарушение закона, если только вы не спрятались от нашего "самого справедливого суда в мире" где-нибудь в менее справедливом Эквадоре. Но, как я уже упомянул, нарушение закона - это в наших реалиях дело десятое, если не стодесятое.

С точки зрения бабла, это есть нехилый "нагрев" тех ребят, которые сами книжек не пишут, сами музыку не сочиняют, но бабло с этого гребут и хотят грести впредь. Одиночка, который скачивает, особо не мешает бизнесу-в-законе, а вот портал с бесплатными книжками - совсем другое дело. Копирастам кажется, что если такой портал прижучить, можно сразу получить отдачу баблом. Как вы понимаете, упоминание закона тут будет всего лишь одним из удобных факторов для наезда на вашего провайдера.

Поэтому с выкладыванием надо осторожнее, особенно, с массовым выкладыванием.

Comments

[kottus.livejournal.com]

довольно много, с подробным разбором и всякими фактами об этом пишет http://lqp.livejournal.com/

[lt-kizhe.livejournal.com]

Спасибо за пеар! :) Хотелось бы услышать критические мнения коллег, буде таковые сыщутся среди читающих и комментирующих, особенно тех, кто на практике занимается авторским правом.

[mixaly4.livejournal.com]

скачивание програм ни чуть не рискованнее скачивания музыки, скорее наоборот. точно так же как и хранение инсталяшек на своём компе. статья идёт за использование программы, а не её скачивание. тем более что практически все программы имеют триальный период. а вот когда ты её взламываешь кряком это уже называеться модификация и это статья.
если интересна эта тема почитай жернальчег представителя прав правообладателей в нашем городе
http://krasnoshapka.livejournal.com/

[case-01.livejournal.com]

Точно не помню когда всё это происходило, но около 2-3 лет назад, компания микрософт подала в суд, на какую-то богом забытую школу, в каком то бобруево, за то, что на компы в их новом компьютерном классе была установлена пиратская версия винды - это в тему, был бы человек, а статья найдётся.

А со скачиванием музыки и фильмов.. так это аж закон вышел, а запрете на бесплатное скачивание.. поэтому многие хорошие и бесплатные сайты, тут же отписались, мол Некоммерческий музыкальный портал )))

На мой взгляд, всем этим ВЦ занимаются люди, которые считают, что им бабла не додали за всё это. Обычная жадность - вот и всё.

[alisarin.livejournal.com]

Знаешь ли, библиотека Мошкова существует ... :)

Так что это касается, скорее всего, "коммерчески привлекательных" вещей, а я даже из философии понял - что привлекательны попсовые глупости, а всякие "мудрёности" - они скорее всего дотационны :)

[morri-gun.livejournal.com]

Мошков уже проиграл несколько судебных разбирательств, влетел на штрафы и был вынужден убирать книги.