Про сохранение языка

[psilogic]

Кстати, а я вот не вижу ничего плохого в том, что язык где-то упрощается, изменяется, что в него привносится много иностранных слов. Я не считаю это угрозой культуре, историческому наследию.

Дело в том, что я рассматриваю язык не как святыню, а как средство. Средство передачи самой разнообразной информации. А любое средство должно быть в первую очередь эффективным для своих целей. Это - главное и, кажется, единственное требование.

Поэтому я всячески приветствую заимствование слов из других языков и особенно из английского. При разговоре на разных языках требуется переводчик. Эффективность передачи информации резко снижается. Заимствование сближает языки, упрощает перевод и передачу информации.

Также я всячески поддерживаю упрощение орфографии и пунктуации вплоть до схемы "как слышится, так и пишется". Это, опять же, повышает эффективность.

Я считаю, эти процессы разумными и правильными. Возможны издержки, но издержки от консервации языка в неизменном состоянии - больше. Те же, кто стремится все сохранить - это просто рабы собственного консерватизма.

Comments

[pascendi.livejournal.com]

Наведайтесь в Гугл -- они (частично) это умеют...

[psilogic.livejournal.com]

вот видите, даже они - только частично :)

[pascendi.livejournal.com]

Только человек, специализирующийся на логике, может так отчаянно передергивать.
В русском языке как раз НЕТ этой проблемы -- фонетической омонимии, когда слова произносятся одинаково, но пишутся многими разными вариантами.

А Вы ведь именно к этому подталкиваете. :-)

[pascendi.livejournal.com]

И будет вот так:
ааа: Ну, ты сабираешся?! Нам певца не хватает....
ббб: Ой... У меня с вокалом плохо, но, в принцыпе, магу спеть....
ааа: О_о?! Мне пох на твои вакальные данные, бери певцо, и приходи...
(с Баш.Орг.Ру).

[psilogic.livejournal.com]

[ Только человек, специализирующийся на логике, может так отчаянно передергивать. ]

Ну я же смайлик нарисовал :)