Как вы относитесь к...

[psilogic]

Был по уши занят, так что обещаный флэш-моб отложил до сегодня.

Итак, поехали...

Напоминаю простые правила: есть серия вопросов в форме "как вы относитесь к...?" - и дальше какая-нибудь тема, которую в рунете часто обсуждают. Ответы должны быть с краткими объяснениями. И в этом самый смак - уложить в небольшой объем внятные объяснения/аргументы. Я попробую начать. Желающие отвечайте на такие же анкеты у себя или у меня. Список вопросов - на ваше усмотрение, такой же или другой. Я взял вопросы, которые первыми пришли в голову, и которые мне понакидали френды (некоторые вопросы пришлось переформулировать). Придираться к ответам, конечно, можно :) Флуд и срач только приветствуются... впрочем, как и всегда :)

Моя анкета под катом:


Как ты относишься к Сталину?
1. Этот диктатор установил рекорд в жестокости по отношению к собственному народу, причем, речь идет о жестокости неоправданной, имеющей основной целью сохранение собственной власти, а не благо государства или, тем более, народа.
2. Я признаю успехи СССР во времена Сталина и
3. Я признаю, что масштабы репрессий систематически завышаются.
Считаю, что все три пункта нельзя отрицать. Чисто субъективно можно придавать им большее или меньшее значение, может перевешивать то или это. Для меня (субъективно) Сталин - личность крайне отрицательная.

Как ты относишься к религии?
Как к безобидному чудачеству, как к возможности путем самообмана смягчить разные внутренние проблемы, такие, как боль утраты, осознание собственной никчемности, глупости, слабости (комплекс неполноценности), разные страхи вроде страха смерти. Плохо отношусь к попыткам навязывать религию (в том числе путем преподавания околорелигиозных предметов в школе).

Как ты относишься к патриотизму?
Как к форме обмана, манипуляции массами. Создается некая чисто искусственная конструкция ("страна"), образованная зачастую произвольно нарисованной границей. Страну якобы надо любить. Но это обман. На самом деле цель заключается в том, чтобы жители страны материально содержали собственных правителей и защищали их власть над самими собой. К сожалению, этот обман вынуждает соседей "страны" прибегать к такому же обману (иначе их разграбят и поработят). В результате получается система, стоящая на обмане, который выгоден всем (и народам, и правительствам).

Как ты относишься к гомосексуализму?
Примерно как к какой-нибудь болезни - безвредной для окружающих, но с внешне неприятными проявлениями. Ну вот, скажем, косоглазие. Смотреть неприятно, но обижать человека из-за этого не хочется. Но, если мне начнут усиленно долбить, что косоглазие - это такая альтернативная красота... или даже модно, и хорошо бы мне тоже ходить везде с глазами "в кучку"... тогда, само собой, будут посланы по адресу. А если это внешне вовсе незаметно или слегка заметно, но не навязывается, не выпячивается, то мне все равно.

Как ты относишься к "основному вопросу философии"?
Это курица и яйцо. Иногда первична материя, иногда - сознание. Художник имеет в голове образ, рисует картину (здесь сознание первично). Потом я иду в галерею, смотрю на картину и у меня в голове получается образ (а здесь сознание вторично). Материя - термин вредный, имеющий мало смысла. Для всех практических и теоретических ситуаций можно (и лучше) использовать чуть более конкретные понятия (масса, вещество и т.п.) Сознание - термин не настолько бесполезный, но довольно неудобный из-за многозначности.

Как ты относишься к "карательной психиатрии"?
Как к шутке юмора. Если всерьез, то отрицательно: преступников надо просто сажать. К психиатрии вообще отношусь со слабо сдерживаемым скептицизмом: это скорее система изоляции, чем система лечения.

Как ты относишься к другим людям?
В общем, позитивно (не мизантроп), особенно к представительницам женского пола, особенно незамужним, незлобным и симпатичным :)))

Как ты относишься к другим расам?
Полностью нейтрально. Кажется, вполне способен втюриться в симпатичную китаянку или негритянку. Просто я редко с ними сталкиваюсь и потому, скорее всего, захомутает меня славянка. :) Однако, если представитель иной расы или народа проявляет ко мне негативное отношение, я отвечу ему тем же. Если этот негатив будет связан с моей/его расой или национальностью, я это буду учитывать, а не игнорировать. То есть, я интернационалист, но это не исключает ненависти к националистам. Имеются в виду националисты других наций. Свои националисты мне не враги, у меня с ними чисто расхождение во мнениях, да и то не всегда. ;) Некоторое скромное количество демонстративно-злобных "своих" националистов может быть полезно, чтобы не борзели националисты "чужие". Вот только история показывает, что националистов довольно трудно удержать в рамках "скромного" и "полезного" количества.

Как ты относишься к расположение камней на Луне?
Если это к вопросу, были ли американцы на Луне, то да, были. :)

Как ты относишься к среднему уровню профессионализма лечащих врачей?
Считаю, что за "продажу дипломов" и взяточничество в мединститутах надо сажать на длительные сроки, вплоть до пожизненного. Со многими другими специальностями можно быть "добрее", но не с медицинскими.

Как ты относишься к "чайлд-фри"?
Как к "движухе" - сугубо положительно. Такое размножаться не должно. ;)))
Если серьезно, то бездетных людей ущербными не считаю. Реальной опасности это явление не представляет - естественный отбор его ограничивает.

Как ты относишься к личности Николая Второго
Плохо знаю историю, так что мало что могу сказать... Считаю, несправедливо его делать святым, когда во время гражданской было полно других жертв. Ну это такой идеологический выперд.

Как ты относишься к теме занятий экстрасенсорикой, гаданием и целительством?
Как к мошенничеству, не преследуемому законом.

Как ты относишься к теории эволюции и глобального потепления?
К ТЭ - сугубо положительно. Во второй теме ни-бум-бум. :)

Comments

[kelavrik-0.livejournal.com]

Далеко не вся жестокость Сталина была направлена на сохранение власти. И не на укрепление государства. Она была просто бессмысленной.

[psilogic.livejournal.com]

Самый разгул - 36-37 годы пришелся как раз на времена после убийства Кирова (которого послали усмирять оппозицию) и начался с уничтожения этой самой оппозиции... Так что предположения насчет цели сделать можно.

[kelavrik-0.livejournal.com]

В оппозиционеры записывали всех кого не лень. Не было тогда оппозиции в рамках партии, во всяком случае в таких масштабах.

[psilogic.livejournal.com]

Возникает вопрос: а зачем тогда так делать, ради чего? Какие мотивы предполагаешь ты?

[kelavrik-0.livejournal.com]

Я предполагаю повышенную мнительность.

[psilogic.livejournal.com]

т.е. Сталин что-то себе возомнил - что?

[kelavrik-0.livejournal.com]

Не возомнил, просто ему везде мерещились заговоры, враги и дп.

[yoshke.livejournal.com]

Там было два момента а) "Большая чистка" и б) "Большой террор". Они следовали непосредственно друг за другом, поэтому их иногда смешивают; но БТ - это уже нечто другое - можно посмотреть кого он затрагивал - это действительно широкие массы людей ("населения", кхм...), кроме родственников уже репрессированных, к большевикам никак не относящиеся.

[psilogic.livejournal.com]

Пусть так. Но для чего эта чистка и это террор? Не бывает террора ради террора. Террор призван напугать жертв, чтобы чего-то добиться. Чего именно?

[yoshke.livejournal.com]

Чистка - для смены политической власти (избавлялись от "старых большевиков"), а террор - там по-разному. Во-первых, среди еще оставалось довольно много сторонников Троцкого - это инженерно-служащих и военных. Во-вторых, было много потенциально опасных (так видимо считалось) людей среди родственников репрессированных - кулачества и белых (бывших белых). Поскольку эти люди были лишь косвенно "виновны", то обвинение носило надуманный характер (в шпионаже, например), следствие работало на обычную советскую показуху (товарищи, надо обязательно дать план!) и люди оговаривали себя и других людей своего круга. Тех тоже брали и тоже допрашивали и они тоже оговаривали людей своего круга. То есть, какие-то более-менее объяснимые причины есть.
А еще отличие в том, что Большую чистку так и называли "Большой чисткой", а "Большой террор" стали говорить намного позже и вряд ли подразумевается террор в прямом смысле, просто ассоциация, когда намеренными жертвами становятся невинные люди.

[psilogic.livejournal.com]

[ Во-вторых, было много потенциально опасных ]

Потенциально опасных для кого? Для власти. А властью в условиях диктатуры является в первую очередь кто? Сталин. Вот потому я и считаю, что основной целью всех репрессий было сохранение власти. Допустим, большая чистка была связана с угрозами в верхах, а террор - в низах.

[yoshke.livejournal.com]

На самом-то деле, опасными эти люди ни для кого не были - это были либо жертвы "плана", либо жертвы идиотских законов, типа как "о колосках". Да и сама власть потом это признала ("Головокружение от успехов").

[psilogic.livejournal.com]

ну... если с такой поправкой - тогда да: мнимая угроза для власти

[pascendi.livejournal.com]

Убийство Кирова -- 34-й год.
Разгул пришелся на 37-38.

Оппозиция со стороны военных, и антисталинский заговор -- БЫЛИ.

Но репрессии затронули очень многих (большинство, на самом деле) -- непричастных.

[psilogic.livejournal.com]

никаких возражений. по-видимому, Сталин был параноиком - со всеми вытекающими последствиями.

[irrelative.livejournal.com]

Надо же... Готов к безоговорочному ППКСу :-)

[psilogic.livejournal.com]

ну надо же =)

[yoshke.livejournal.com]

Надо же, почти по всем пунктам согласен)

Правда, не думаю, что жертвы сталинских репрессий завышаются, думаю, что это наоборот - их периодически занижают)
И по-другому отношусь к нагнетанию патриотизма - это не для того, что бы содержать правителей, а для того, что бы правители могли безнаказанно удовлетворять свои амбиции и списывать ошибки на "врагов". При этом, конечно, сами патриотические чувства, когда имеют позитивную направленность, считаю вполне достойными.

[psilogic.livejournal.com]

Насчет числа жертв. Был период, когда выгодно было завышать, чтобы разрушить веру в коммунизм. Тогда откопали все, что можно было откопать и еще накинули "сверху" немало такого, что основано на пустом месте. А теперь особого смысла ни завышать, ни занижать нет - с одной стороны, патриотизм снова востребован властями, но вот коммунизм - по-прежнему не востребован. Посмотри за тем, что творится с проектом "Имя Россия" - вполне наглядно видно, что увеличивать популярность Сталина власти по-прежнему не хотят.

А расскажи мне пожалуйста о патриотических чувствах, имеющих позитивную направленность? :) Именно направленность, а не... скажем, окраску. Допустим, эмоционально я испытываю гордость за страну по поводу полета Гагарина в космос - меня так воспитали, и я не считаю нужным в себе это изживать. Но умом то я понимаю, что гордится в данном случае лично мне нечем - меня тогда даже "в проекте не было", а восхищаться надо вовсе не страной, а гениями-конструкторами, которые ухитрились такое учудить, и космонавтом, который не зассал туда взлететь. А страна... страна в это время жила по-разному. Кто-то работал, а кто-то - воровал, кто-то сосал молоко, а кто-то - водку.

[yoshke.livejournal.com]

Ну, может быть, хотя я все же остаюсь при своем мнении. "Имя России" - ерунда, интернет игрушка, а вот ситуация с двумя новыми учебниками истории - это да. И дело даже не в том, что что-то там контролируется, это просто "Путин сказал" - теперь может быть и просто инициатива снизу (пример мы уже видели в сюжете "Мюнхен-Нож-Путин"). Для меня это даже более сильный момент, чем контроль правительства, ибо гораздо более эффективный.

Позитивно-направленные патриотические чувства я сравнил бы чем-нибудь вроде общественного либидо) Нет, на самом деле.

Да, надо было продолжить -

[yoshke.livejournal.com]

А негативно-направленные - с онанизмом))

[psilogic.livejournal.com]

Либидо, говоришь? :) Ежели б либидо было направлено точно в цель (на конкретных людей, а не на всех подряд), было бы, в общем-то, не хуже...

Про остальное что-то я все прозевал. Что там с учебниками и с мюнхен-нож-путин?

[yoshke.livejournal.com]

Жена зовет ТВ смотреть, потом отвечу)

Поищу симпатичные альтернативные ответы.

[gilgatech.livejournal.com]

1. Помню глаза родителей и старших знакомых, когда я рассказывал им про Сталина, то чему меня учили. Мы не жили в то время, нефик осуждать. Или 3 поколения болванчиками считать? А может это нас оболванили?
2.Положительно отношусь к православию, как к части русской культуры. Признаю полезность религии в части традиций, как метода жизни людей, которым по тем или иным причинам трудно иметь собственное мнение.
3.Цивилизация в целом искусственное образование. И пока люди не стали поголовно альтруистами своё общество,культуру, традиции надо любить и защищать.
4. Множество "актуальных" гомосексуалистов показывает, что эта зараза не так безобидна.
5. Есть симпатичная гипотеза большого взрыва: что первичная несингулярность была суть информацией. Т.о. первично слово.
6. Обьективно существуют заболевания при которых неадекват опасен, но вину на него не возложишь.
7.Боюсь. А уж чем больше узнаю женщин, тем больше люблю собак.
8.Борюсь с зоологической ксенофобией. В голове победил, осталось победить физиологию.
9.Не верю в возможность старта с Луны того спускаемого аппарата который нам демонстрировали.
10.Верю и надеюсь, что не навредят.
11. Как к эгоистам, ну и жалко их тоже.
12. Мы многое не знаем: http://rasumov-ab.livejournal.com/131940.html
13. Бабушка была ведуньей. Лечила меня уже в сознательном возрасте. Когда за 2 минуты после нашёптывания температура нормализуется с 41 градуса задумываешься. Сыну грыжу зашептали. Сосед -Главный хирург горбольницы рекомендовал резать. Потом не нашёл. Матери искусство не передала-сказала: не хочу судьбу портить. 1882 года рождения, умерла в 96 лет. Вот всё, что знаю. Да. Имела подруг -ведуний. С одной здоровался до 95-96 года, торговала на рынке. Приезжала, ночевала у нас. Рассказывала сказки. Только все её сказки почему-то на быль похожи были.
14.Говорят грядёт новый ледниковый период за справками сюда b_u_d_y_o_n. Не люблю креационистов. Какое-то лицемерие в них чувствую.

Re: Поищу симпатичные альтернативные ответы.

[psilogic.livejournal.com]

спасибо за мнение :)

Re: Поищу симпатичные альтернативные ответы.

[gilgatech.livejournal.com]

Вот так(. А я старался провоцировал.

[psilogic.livejournal.com]

Я понял :) Просто вы не угадали со временем - я встал в 6:50 и сейчас уже засыпаю :)

[gilgatech.livejournal.com]

Добрых снов)

[6ecnacnopma.livejournal.com]

Тока не бросайтесь в меня чем-нить тяжёлым ))

1.Как ты относишься к Сталину?
Сталин -тиран.
2.Как ты относишься к религии?
Как способу консолидации общества.
3.Как ты относишься к патриотизму?
Как необходимому условию выживания страны.
4.Как ты относишься к гомосексуализму?
Гомосексуализм в стане врагов полезная вещь– наши враги сами собой вымрут рано или поздно – вот пруха!
5.Как ты относишься к "основному вопросу философии"?
По вопросу соотношения материя-сознание я - дуалист (корпускулярно-волновой дуализм).
6.Как ты относишься к "карательной психиатрии"?
Не сталкивался.
7.Как ты относишься к другим людям?
Радостно :)))
8.Как ты относишься к другим расам?
С интересом разглядываю какие они прикольные, мыслей о спаривании не возникает.
9.Как ты относишься к расположение камней на Луне?
Беспокоюсь как бы кто не передвинул без спросу :)
10.Как ты относишься к среднему уровню профессионализма лечащих врачей?
Не сталкивался.
11.Как ты относишься к "чайлд-фри"?
Если в других странах – то сугубо положительно ;)))
12. Как ты относишься к личности Николая Второго
Мало что знаю...
13.Как ты относишься к теме занятий экстрасенсорикой, гаданием и целительством?
Пусть себе исследуют, кто хочет: отрицательный результат – тоже результат :)
14.Как ты относишься к теории эволюции и глобального потепления?
Пока не определился, эволюция или инволюция, Дарвин или Кали-Юга %)

[psilogic.livejournal.com]

да не буду я кидаться, мне интересно, кто за что :)

[ajbolit-np.livejournal.com]

Попробую ответить тоже.

1. Пока невозможно судить о нём адекватно, прошло ещё мало времени, мало достоверных источников.

2. Для меня религия не только чудачества, хотя и они тоже, но и отшлифованная веками, и потому весьма эффективная психотерапевтическая система. Разным людям в разных обстоятельствах может потребоваться психотерапия. Священнослужители всегда готовы её оказать, поэтому религия в этой ипостаси, скорее, полезна для общества. Во всех остальных, скорее, вредна.

3. Понятие "патриотизм" настолько же расплывчатое и ничего не значащее, как и "фашизм". Всегда нужно уточнять, что конкретный человек под этим понимает, а лучше вовсе избегать, сразу переходя к содержательной части, в связи с которой патриотизм был помянут.

4. Как к патологии личности. Лечить, разумеется, бесполезно, поскольку личность уже сформирована. К таким людям можно относиться как к инвалидам со всем сопутствующим пониманием и сочувствием. Пропаганда нездоровья недопустима.

5. Основной вопрос философии - искусственное выделение и противопоставление двух сторон одного целого. Знающие люди говорят, этот вопрос давно устарел.

6. Так же, как к пыткам в тюрьме. При этом убеждён, что недобровольная госпитализация как мера неотложной помощи должна существовать. Тот порядок недобровольной госпитализации, что существует сейчас можно считать удовлетворительным: предложение полечиться по собственному желанию, заключение психиатра о необходимости лечения при отказе и соответствующее решение суда.

7. Лучше, чем psilogic не скажу.

8. К расам и нациям относиться глупо, они состоят из отдельных людей, они всегда очень разные, а "чистых" представителей наций и рас вообще не существует. Всё более навязываемое табу на слово "негр" считаю проявлением слабоумия навязывающих.

9. Мне нравится снимок Марса.

10. По-хорошему, чтобы пытаться оценивать средний уровень профессионализма, надо самому быть профессионалом в этой же области. Насколько могу судить по бывшим однокурсникам, единственная мера, которая могла бы немного исправить ситуацию - отчисление 60% студентов после первого курса. Можно после второго.

11. Естественный отбор рулит.

12. С Николаем II та же ситуация, что и со Сталиным. Понять, кем он был и что сделал ещё предстоит.

13. Думаю, необъяснимые феномены существуют и связаны с ещё плохо изученными свойствами человеческой психики. Но на 99,99% это таки да, ловкость рук.

14. Теорию эволюции нужно преподавать несколько лет отдельным предметом, чтобы доходило до всех ) "Глобальное потепление" - недобросовестная фальсификация.

ыыы

[gilgatech.livejournal.com]

Я понял, что это было! Ув. хозяин проводил маркетинговое исследование перспективности , восстребованности и шансов заработать на профессии психоаналитика в России))

[mi-vida.livejournal.com]

Злободневно, конечно, но как-то социально-политично получается... (или, может, меня другие аспекты социальной политики больше интересуют ;))
Есть интерес спросить - точнее, спрашиваю: как вы относитесь к влюбленности, любви, сексу, семье, браку?
Как вы относитесь к снам?
-----------
А еще есть интерес поиграть в понятия - например, что такое "справедливость", "счастье", "свобода", "истина", "друг"?

[wingover.livejournal.com]

"Как ты относишься к Сталину?
1. Этот диктатор установил рекорд в жестокости по отношению к собственному народу, причем, речь идет о жестокости неоправданной, имеющей основной целью сохранение собственной власти, а не благо государства или, тем более, народа.
2. Я признаю успехи СССР во времена Сталина и
3. Я признаю, что масштабы репрессий систематически завышаются.
Считаю, что все три пункта нельзя отрицать. Чисто субъективно можно придавать им большее или меньшее значение, может перевешивать то или это. Для меня (субъективно) Сталин - личность крайне отрицательная."

Надо тебя посадить учебники истории писать )

[ajbolit-np.livejournal.com]

Надо тебя посадить учебники истории писать )

Хорошая идея, угу, поддерживаю.

[psilogic.livejournal.com]

я не математик, но программисты - это близко к математикам. так вот, один математик как-то попытался - до сих пор дым столбом стоит :))))

[clone-me.livejournal.com]

Сталин был гением

[ajbolit-np.livejournal.com]

Знавали лично?

[clone-me.livejournal.com]

это обязательное условие для оценки Личности в истории? или все те, кто тут шывряется словами "диктатор", "тиран", "кровопийца" etc - были знакомы с И.В.?

[ajbolit-np.livejournal.com]

Прямо скажем, странно, что это приходится объяснять, но значение имеют не оценки, а их обоснования и аргументация.

[clone-me.livejournal.com]

http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_11/foto_sem_albomi_20_50.html

очень наглядно

[badboyy.livejournal.com]

Бред