Квелый нынче философ пошел
Nov. 2nd, 2005 12:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
psilogicЗнаете, до сей поры я считал философов людбми весьма приятными в общении. Может быть, не очень понятливыми, но, по крайней мере, весьма терпимыми к критике, готовыми вести беседу почти на любую тему с примесью каких-то эмоций - но не впадать в бешенство.
Я ошибался.
Собственно, в ЖЖ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kosilova началось все с двух вещей. Во-первых, с обвинений prof_umoriarty в хамстве - ну вы не удивлены, а? :o) И во-вторых, со ссылок на "здравый смысл".
Ладно, думаю, попробуем с вами культурненько поговорить о здравом смысле. Нашел в сети страничку по психиатрии, где они с превеликим интересом и смаком рассматривают увлечение философией (метафизикой) как характерный признак, явно предшествующий шизофрении. Привел цитату. И, собсвенно, началось... Взрослые люди, философы, панимаишь, мыслители (типа) повели себя прямо как детишки из Красного Блицкрига - ругаюцца, угрожают, на слабо берут, какие-то комплексы в стиле фрейд-нервно-курил-в-сторонке выпячивают... в общем, квелый нынче философ пошел.
P.S. Ругаться даже не пришлось...
P.P.S. А в аське не было ничего интересного - не пересказываю, потому как приват есть приват. Скажу лишь, что в аське все было на два порядка спокойнее и скучнее.
Вот, собственно, ветка, пока не удаленная:
http://www.livejournal.com/users/kosilova/165144.html?thread=2565144#t2565144
А вот лог (ветку читать не очень то удобно), так что копирую в виде простыни:
= kosilova
Вы себя считаете умным?
= psilogic
Я первый спросил.
Вы свой смысл (он же ум) считаете здравым?
Если да, то почему не прочтете одну книгу по КМ? Непонятно? А вот другим понятно. И не порсто говорят "мне понятно", а ядерные реакторы на этом понимании строят. А раз другим понятно, значит их смысл (ум) здоровее вашего, а ваш - недоразвит.
= kosilova
Книг много прочитано.
не хамите
Вопросы Ваши не простые. Говорить с Вами пока серьзено не буду, но если в будущем будете вежливы, объясню, чем отличается ум от здравого смысла :)
= psilogic
[ Книг много прочитано. ]
А сколько из них понято? Сказать "понимаю" - мало. Если после чтения книги человек не способен самостоятельно решать нестандартные задачки по той же теме, значит, чтение было пустой тратой времени.
[ не хамите ]
Я и не хамлю.
[ Вопросы Ваши не простые. ]
А вы в них лезете. Рассмотрите вопросы по-проще. Например, найдите ошибку в кантовском "не делай другим, что не желаешь себе" или в гегелевском "мой метод единственно истинный, но допускает усовершенствования".
[ объясню, чем отличается ум от здравого смысла ]
Тем, что второй термин применяют слабоумные, дабы создать иллюзию, что есть какая-то альтернатива уму.
= kosilova
Ваши рассуждения - рассуждения невежды. Gозвоните мне по приведенному телефону и явитесь, пожалуйста, лично, чтобы сказать мне все это в лицо. Я обещаю найти для Вас час. До тех пор, пока Вы этого не сделали, я считаю Вас трусом и хамом, не достойным общения.
= psilogic
[ Ваши рассуждения - рассуждения невежды. ]
А вы у нас - специалистка по квантам, а? :)
[ Позвоните мне по приведенному телефону и явитесь, пожалуйста, лично, чтобы сказать мне все это в лицо. Я обещаю найти для Вас час. ]
Спасибо за щедрость. А теперь подумайте: какую я могу извлечь пользу из выделенного мне вами часа? Или минуты? Заинтересуйте меня что ли :)
[ До тех пор, пока Вы этого не сделали, я считаю Вас трусом и хамом, не достойным общения. ]
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Женская логика :)
= vesangi
Вы, извините, дебил
= psilogic
А ты что-то умное только что сказала, да? :))))
= vesangi
Вы, извините, настолько дебил, что женщины от мужчины не в состоянии отличить
= psilogic
А кто у нас мужчина, ты что ли? :)
Пришел и ляпнул детскую обзывалку - все, что смог. Неизвестно, кто говорит от тебя там, в реале, но ведет оно себя как нечто малолетнее, неопределенного пола :)
= kosilova
да ты тоже не мужчина
я куда мужественнее тебя
ты трусливая баба
= psilogic
Ну надо же: философы, которые любят кичиться свей "культурой" перешли к обычным обзывалкам. Но обзываются в детсадовском стиле. Или по телефончику без свидетелей вы бы матом высказались? ;) Можете отвести душу, моя аська *** - это почти что телефон. Идите, и покажите приватно свое истинное лицо :)
= kosilova
Ну что Вы, если бы я пожелала Вас "обозвать", я бы другие слова использовала. Я нейтрально сообщила Вам беспристрастную и объективную информацию о Вашем моральном и гендерном уровне.
Моя аська ***
= psilogic
Нейтрально сообщила? Да, надо, надо еще нашим философам поучиться хорошим манерам. На сайт к apazhe можете за этим заглянуть. :)
= psilogic
В аську добавил, пишите, что хотели
= kosilova
Я ничего не хотела Вам сказать. Это Вы хотели мне сказать нечто - весьма глупое, бессмысленное и невежливое. Написали в ЖЖ. Я сказала: повторите это лично. Уверена была, что струсите. Вы и струсили. Назвали номер аси. Я назвала свой номер. Вы сказали хай. Я ответила хай. Что еще? Повторите хотя бы в асе свои слова. Может хоть там Вам попроще будет. Никто ж в лицо Вас не увидит.
= psilogic
Не понимаю я вас, вам что - Copy/Paste форума в асю сделать? :) Дет сад продолжается. Очередной номер программы: "взятие на слабо" :)
= kosilova
У Вас, бедного, очень, очень плохо с логическим мышлением.
Сказано: повторите в лицо. Это не запрос об инфомации, мне все равно, что Вы скажете, потому что Вы не умны и не скажете ничего нового, чего бы уже не говорил мне профессор и другие. Это - проверка на смелость, которой у Вас нет. (Поясняю: смелость - это качество, традиционно считающееся мужским, и мужчина, который им не обладает, заслуживает эпитета "баба", который Вы от меня обоснованно и получили).
Итак: повторите в лицо. Понятно это? Если не посмеете, можете заткнуться. Вы мне не интересны. Я для Вас, по идее, должна быть тоже не интересна. Ваш интерес ко мне Вам еще придется обосновать. Но сейчас я этого не требую. Можете просто идти своей дорогой.
= psilogic
В какое лицо? По телефону или по аське - это лицо? А в реале - извините, но ваша скандальная репутация мне известна, я вам не Жириновский женщину за волосы таскать :)
= kosilova
Моя скандальная репутация?? Врете. У меня нет скандальной репутации.
= psilogic
Возможно я вас с кем-то путаю.
Была давным-давно в ЖЖ история про одну тетку, которая примерно так, как вы возжелала "посмотреть в глаза" какому-то жжисту. В результате чего пошла махать авоськой на него, человек, само собой шарахнулся от припадошной, а она потом долго в своем ЖЖ хвасталась своей крутостью. :)
Это были не вы? Тогда извините за невольную ассоциацию :)
[ Примечание: или это была Латынина? ]
= salom
Послушай, чувак.
После прочтения твоих реплик у меня возникло (да простит меня хозяйка страницы) дикое желание оторвать тебе яйца, дабы ты мог на равных продолжить разговор с женщиной.
= kosilova (salom-у)
ох спасибо, но зря Вы ей-Б-гу, они сейчас как накинутся
=psilogic (kosilova-ой)
Пока что кидаются в основном господа философы. Такой шайки скрежещущих зубами философов я еще не встречал. Чем-то вам профессор сильно не угодил, если даже не шибко злобный стеб вызывает такую реакцию. У вас, госпожа Косилова, слегка нездоровая реакция на обещание отрыва яиц. Дедушка Фрейд нервно курит в сторонке, вспоминая о детских комплексах девочек, завидующих мальчикам :)
= psilogic (salom-у)
Нездоровые желания лучше в себе подавлять. А то вот Чикатило не подавлял и плохо кончил.
=salom
Я кончаю всегда великолепно,
впрочем и начинаю неплохо.
=psilogic
Злобный озабоченный маньяк-философ с мечтами о чужих яйцах - это анекдот :)))))
=psilogic (kosilova-ой)
Ладно, ребятки, вы мне что-то слегка наскучили. Кто-то там на prof_umoriarty обижался, что он некультурно выражается. Дык оказывается, что если вам культурно ссылочку привести на медицинский сайт по психиатрии и далее культурно-интеллигентно вести разговор, то тут такое начнется - куда там prof_umoriarty со своими однообразными "гомиками"/"педиками". Не тот пошел нынче философ, совсем не тот - представляет интерес разве что для медицины...
Я ошибался.
Собственно, в ЖЖ
kosilova началось все с двух вещей. Во-первых, с обвинений prof_umoriarty в хамстве - ну вы не удивлены, а? :o) И во-вторых, со ссылок на "здравый смысл". Ладно, думаю, попробуем с вами культурненько поговорить о здравом смысле. Нашел в сети страничку по психиатрии, где они с превеликим интересом и смаком рассматривают увлечение философией (метафизикой) как характерный признак, явно предшествующий шизофрении. Привел цитату. И, собсвенно, началось... Взрослые люди, философы, панимаишь, мыслители (типа) повели себя прямо как детишки из Красного Блицкрига - ругаюцца, угрожают, на слабо берут, какие-то комплексы в стиле фрейд-нервно-курил-в-сторонке выпячивают... в общем, квелый нынче философ пошел.
P.S. Ругаться даже не пришлось...
P.P.S. А в аське не было ничего интересного - не пересказываю, потому как приват есть приват. Скажу лишь, что в аське все было на два порядка спокойнее и скучнее.
Вот, собственно, ветка, пока не удаленная:
http://www.livejournal.com/users/kosilova/165144.html?thread=2565144#t2565144
А вот лог (ветку читать не очень то удобно), так что копирую в виде простыни:
= kosilova
Вы себя считаете умным?
= psilogic
Я первый спросил.
Вы свой смысл (он же ум) считаете здравым?
Если да, то почему не прочтете одну книгу по КМ? Непонятно? А вот другим понятно. И не порсто говорят "мне понятно", а ядерные реакторы на этом понимании строят. А раз другим понятно, значит их смысл (ум) здоровее вашего, а ваш - недоразвит.
= kosilova
Книг много прочитано.
не хамите
Вопросы Ваши не простые. Говорить с Вами пока серьзено не буду, но если в будущем будете вежливы, объясню, чем отличается ум от здравого смысла :)
= psilogic
[ Книг много прочитано. ]
А сколько из них понято? Сказать "понимаю" - мало. Если после чтения книги человек не способен самостоятельно решать нестандартные задачки по той же теме, значит, чтение было пустой тратой времени.
[ не хамите ]
Я и не хамлю.
[ Вопросы Ваши не простые. ]
А вы в них лезете. Рассмотрите вопросы по-проще. Например, найдите ошибку в кантовском "не делай другим, что не желаешь себе" или в гегелевском "мой метод единственно истинный, но допускает усовершенствования".
[ объясню, чем отличается ум от здравого смысла ]
Тем, что второй термин применяют слабоумные, дабы создать иллюзию, что есть какая-то альтернатива уму.
= kosilova
Ваши рассуждения - рассуждения невежды. Gозвоните мне по приведенному телефону и явитесь, пожалуйста, лично, чтобы сказать мне все это в лицо. Я обещаю найти для Вас час. До тех пор, пока Вы этого не сделали, я считаю Вас трусом и хамом, не достойным общения.
= psilogic
[ Ваши рассуждения - рассуждения невежды. ]
А вы у нас - специалистка по квантам, а? :)
[ Позвоните мне по приведенному телефону и явитесь, пожалуйста, лично, чтобы сказать мне все это в лицо. Я обещаю найти для Вас час. ]
Спасибо за щедрость. А теперь подумайте: какую я могу извлечь пользу из выделенного мне вами часа? Или минуты? Заинтересуйте меня что ли :)
[ До тех пор, пока Вы этого не сделали, я считаю Вас трусом и хамом, не достойным общения. ]
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Женская логика :)
= vesangi
Вы, извините, дебил
= psilogic
А ты что-то умное только что сказала, да? :))))
= vesangi
Вы, извините, настолько дебил, что женщины от мужчины не в состоянии отличить
= psilogic
А кто у нас мужчина, ты что ли? :)
Пришел и ляпнул детскую обзывалку - все, что смог. Неизвестно, кто говорит от тебя там, в реале, но ведет оно себя как нечто малолетнее, неопределенного пола :)
= kosilova
да ты тоже не мужчина
я куда мужественнее тебя
ты трусливая баба
= psilogic
Ну надо же: философы, которые любят кичиться свей "культурой" перешли к обычным обзывалкам. Но обзываются в детсадовском стиле. Или по телефончику без свидетелей вы бы матом высказались? ;) Можете отвести душу, моя аська *** - это почти что телефон. Идите, и покажите приватно свое истинное лицо :)
= kosilova
Ну что Вы, если бы я пожелала Вас "обозвать", я бы другие слова использовала. Я нейтрально сообщила Вам беспристрастную и объективную информацию о Вашем моральном и гендерном уровне.
Моя аська ***
= psilogic
Нейтрально сообщила? Да, надо, надо еще нашим философам поучиться хорошим манерам. На сайт к apazhe можете за этим заглянуть. :)
= psilogic
В аську добавил, пишите, что хотели
= kosilova
Я ничего не хотела Вам сказать. Это Вы хотели мне сказать нечто - весьма глупое, бессмысленное и невежливое. Написали в ЖЖ. Я сказала: повторите это лично. Уверена была, что струсите. Вы и струсили. Назвали номер аси. Я назвала свой номер. Вы сказали хай. Я ответила хай. Что еще? Повторите хотя бы в асе свои слова. Может хоть там Вам попроще будет. Никто ж в лицо Вас не увидит.
= psilogic
Не понимаю я вас, вам что - Copy/Paste форума в асю сделать? :) Дет сад продолжается. Очередной номер программы: "взятие на слабо" :)
= kosilova
У Вас, бедного, очень, очень плохо с логическим мышлением.
Сказано: повторите в лицо. Это не запрос об инфомации, мне все равно, что Вы скажете, потому что Вы не умны и не скажете ничего нового, чего бы уже не говорил мне профессор и другие. Это - проверка на смелость, которой у Вас нет. (Поясняю: смелость - это качество, традиционно считающееся мужским, и мужчина, который им не обладает, заслуживает эпитета "баба", который Вы от меня обоснованно и получили).
Итак: повторите в лицо. Понятно это? Если не посмеете, можете заткнуться. Вы мне не интересны. Я для Вас, по идее, должна быть тоже не интересна. Ваш интерес ко мне Вам еще придется обосновать. Но сейчас я этого не требую. Можете просто идти своей дорогой.
= psilogic
В какое лицо? По телефону или по аське - это лицо? А в реале - извините, но ваша скандальная репутация мне известна, я вам не Жириновский женщину за волосы таскать :)
= kosilova
Моя скандальная репутация?? Врете. У меня нет скандальной репутации.
= psilogic
Возможно я вас с кем-то путаю.
Была давным-давно в ЖЖ история про одну тетку, которая примерно так, как вы возжелала "посмотреть в глаза" какому-то жжисту. В результате чего пошла махать авоськой на него, человек, само собой шарахнулся от припадошной, а она потом долго в своем ЖЖ хвасталась своей крутостью. :)
Это были не вы? Тогда извините за невольную ассоциацию :)
[ Примечание: или это была Латынина? ]
= salom
Послушай, чувак.
После прочтения твоих реплик у меня возникло (да простит меня хозяйка страницы) дикое желание оторвать тебе яйца, дабы ты мог на равных продолжить разговор с женщиной.
= kosilova (salom-у)
ох спасибо, но зря Вы ей-Б-гу, они сейчас как накинутся
=psilogic (kosilova-ой)
Пока что кидаются в основном господа философы. Такой шайки скрежещущих зубами философов я еще не встречал. Чем-то вам профессор сильно не угодил, если даже не шибко злобный стеб вызывает такую реакцию. У вас, госпожа Косилова, слегка нездоровая реакция на обещание отрыва яиц. Дедушка Фрейд нервно курит в сторонке, вспоминая о детских комплексах девочек, завидующих мальчикам :)
= psilogic (salom-у)
Нездоровые желания лучше в себе подавлять. А то вот Чикатило не подавлял и плохо кончил.
=salom
Я кончаю всегда великолепно,
впрочем и начинаю неплохо.
=psilogic
Злобный озабоченный маньяк-философ с мечтами о чужих яйцах - это анекдот :)))))
=psilogic (kosilova-ой)
Ладно, ребятки, вы мне что-то слегка наскучили. Кто-то там на prof_umoriarty обижался, что он некультурно выражается. Дык оказывается, что если вам культурно ссылочку привести на медицинский сайт по психиатрии и далее культурно-интеллигентно вести разговор, то тут такое начнется - куда там prof_umoriarty со своими однообразными "гомиками"/"педиками". Не тот пошел нынче философ, совсем не тот - представляет интерес разве что для медицины...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-11-01 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-01 09:36 pm (UTC)Учись, Змей
Date: 2005-11-01 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 08:02 am (UTC)просто мне кажется, что на такое - таки надо отвечать :)
no subject
Date: 2005-11-02 08:00 am (UTC)Вы как всегда приписываете мне Ваши качества, уважаемый :)
Вы знаете, что такое качество? Его ещё называют акциденцией :) Посмотрите Аристотеля.
Повторяю своё предложение, профессор Белоненко.
Будете в Москве - заходите; с удовольствием объясню Вам "по-мужски" (если Вам этот способ объяснения доступен, конечно же), кто из нас пидор :)
Но нет, что-то не торопитесь.
Потому что трус.
:)
no subject
Date: 2005-11-02 08:09 am (UTC)Попьем кофе и тет-а-тет обсудим, кто прав, кто не прав...
no subject
Date: 2005-11-02 08:20 am (UTC)зови, приду
поговорю с ним про квантование :)
даже бить не буду
no subject
Date: 2005-11-02 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 08:38 am (UTC)Изя ты таки слышал что Сема пидор?
Таки шо, в задницу?
Да нет, я в плохом смысле - денег занял и не отдает!
Ну вот так и тут. Пидор он. Причем в плохом смысле.
no subject
Date: 2005-11-01 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 06:29 pm (UTC)<<Нашел в сети страничку по психиатрии, где они с превеликим интересом и смаком рассматривают увлечение философией (метафизикой) как характерный признак, явно предшествующий шизофрении. Привел цитату. И, собсвенно, началось... Взрослые люди, философы, панимаишь, мыслители (типа) повели себя прямо как детишки из Красного Блицкрига - ругаюцца, угрожают, на слабо берут, какие-то комплексы в стиле фрейд-нервно-курил-в-сторонке выпячивают... в общем, квелый нынче философ пошел.>>
А чего они не согласились-то? Самый просто тест на шизофрению знаете? Что общего между ботинком и карандашом? Если человек говорит, что они оставляют след, значит он где-то близко к шизофрениии. Мне вот страшно завидно умению так ответить =\
no subject
Date: 2005-11-02 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 09:31 pm (UTC)