Мега-треды

[psilogic]

Когда-то я обратил внимание, что самые длинные споры возникают по двум причинам... и среди них случай, когда дискутирующие стороны забывают определить ключевые термины. Дело решается методом, который я обозвал "стоп-спор":

1. Определить термины.

2. Сформулировать свою точку зрения в этих терминах и так, чтобы она выражалась формулой: "Я утверждаю, что..." или "Я не согласен с тем, что..."

После этого любой такой спор быстро дохнет.

Вот свежий пример:
http://arbat.livejournal.com/324849.html

Афтару уже не раз заметили, что нет определения термина "трудовой", но автор упорно отказывается давать определение.

И тут мы приходим ко второй причине длинных споров: неутомимое и неразумное упрямство ведущего тему, собирающее в тему множество капитанов Очевидностей, которые, видимо, надеются, что сейчас легко и просто объяснят очевидную плюху автора, но... оказывается, что автор упрям и неутомим в деле защиты своей "плюхи" :)

Comments

[esya.livejournal.com]

нет, не дохнет - часто человек все понимает правильно и согласен, или не хочет спорить, а делает по-другому. Следующий спор, а почему ты так сделал.

[psilogic.livejournal.com]

Это что-то такое семейное... :) Начинается с того, что с человека вымогают обещания, которые он не может исполнить :)

[esya.livejournal.com]

семейное, но не только, но без всяких обещаний - человек существо иррациональное у него практика очень далека от теории часто.

[psilogic.livejournal.com]

Ну тогда человек сделал по-другому потому, что не может. В основе теории - "хочу", в основе практики - "могу". Хочу, но не могу :)

[esya.livejournal.com]

Не-а, может и выражусь когда-нибудь точнее. Тебе это будет менее понятно, это такая специфическая эммигрантская проблема ригидной умной личности.

[psilogic.livejournal.com]

OK, завязываю с игрой в угадайку :)))