5. Комментировать Ваши наезды по поводу моего якобы недостаточного владения англ.языком не считаю нужным. Вопросы надо обсуждать по существу. То же относится и к истории (думаю, выдуманной) с Вашей учительницей. 6. Брать англо-английский словарь тоже не вижу оснований. Аргументировать Вашу позицию - это Ваша задача. 7. Рассказ о том, что, сказав про десятое место, Вы якобы имели ввиду третье место, оставляю на Вашей совести.
К слову, переход на личности Вас характеризует, конечно же, с самой лучшей стороны, это вне сомнения.
Понимаете, Вы делаете выводы о языке, даже толком его не зная. Поэтому это так странно выглядит для человека, знающего язык свободно и изучавшего его историю. Даже если Вы высказываете в чем-то правильные мысли, то аргументируете их....в общем, никак. Все равно что, к примеру, говорить, что хирургию надо запретить, ибо резать людей ножом запрещено УК РФ.
К сведению: англо-английский словарь - это толковый словарь на английском языке, составленный английскими авторами. Ваше пренебрежение этими источниками весьма красноречиво. Проще говоря, как Вы считаете, что полнее и правильнее отражает словарный состав русского языка: толковый словарь Даля или русско-английский словарь, составленный англичанином?
Ну так откройте этот словарь, приведите цитаты, и ткните меня носом - 'вот в этом месте ты не прав, по такой вот причине'. Буду только рад чему-то научиться. А то вы всё время повторяете 'я знаю язык, я знаю язык...', а аргументов нормальных не приводите.
'Я ещё больше расстроилась' Ваша ирония говорит о том, что мнение ЖЖителей о вашей персоне не очень-то вас волнует. Так? То есть, вы не будете возражать, если вас будут оскорблять?
Если её будут оскорблять прилюдно, это ни на что не повлияет, кроме как на мнение окружающих о ней (или о говорящем). Ведь так? Но если ей плевать на мнение окружающих, то я не вижу смысла возражать против оскорблений.
Чё, остроумия уже не хватает, переходите к прямым наездам? Ну так забаньте меня, если интелект у Вас уже закончился. А вообще, первым на личности перешли вы. И почему вы так впрягаетесь за эту мадам, мне непонятно. У вас с ней, что, личные отношения? Понимаю, вопрос риторический.
Объясню, почему я привязался к этому моменту в дискуссии. Сейчас стала очень популярной жёлтая околопсихологическая литература вроде Н.Козлова. И молодые люди, начитавшись таких книжек, начинают мыслить штампами. Вот и эта мадам, вероятно,относится к их числу. У неё проскакивают штампы - 'не обращай внимания на мнение окружающих', 'думай своей головой' - и она не задумывается над ситуацией, в которой использует эти штампы.Посмеяться над таким зомбированным созданием - это для меня спортивный интерес.
Ой-вей, кто бы говорил про штампы. Что до оскорблений - пожалуйста, начинайте, мне будет очень интересно послушать, ибо, как сказал мой знакомый профессор психологии, внимательно слушайте оскорбления в свой адрес - ими ваш собеседник дает характеристику СЕБЕ. :))
Или, как гласит детская поговорка (а устами младенца, как известно...) - кто как обзывается, тот сам так называется :)
Есть и другое мнение: если человека называют прилюдно чмом, а он этому не только не сопротивляется, а ещё и вторит, то этот человек действительно чмо. Так что нравится вам быть чмом - будьте им.
ПС. Вы сами напросились на оскобление, так что меня этот коммент характеризует нормально.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
6. Брать англо-английский словарь тоже не вижу оснований. Аргументировать Вашу позицию - это Ваша задача.
7. Рассказ о том, что, сказав про десятое место, Вы якобы имели ввиду третье место, оставляю на Вашей совести.
no subject
no subject
no subject
К слову, переход на личности Вас характеризует, конечно же, с самой лучшей стороны, это вне сомнения.
Понимаете, Вы делаете выводы о языке, даже толком его не зная. Поэтому это так странно выглядит для человека, знающего язык свободно и изучавшего его историю. Даже если Вы высказываете в чем-то правильные мысли, то аргументируете их....в общем, никак.
Все равно что, к примеру, говорить, что хирургию надо запретить, ибо резать людей ножом запрещено УК РФ.
К сведению: англо-английский словарь - это толковый словарь на английском языке, составленный английскими авторами. Ваше пренебрежение этими источниками весьма красноречиво.
Проще говоря, как Вы считаете, что полнее и правильнее отражает словарный состав русского языка: толковый словарь Даля или русско-английский словарь, составленный англичанином?
no subject
no subject
Ваша ирония говорит о том, что мнение ЖЖителей о вашей персоне не очень-то вас волнует. Так? То есть, вы не будете возражать, если вас будут оскорблять?
no subject
Мама, она меня сукой назвала! :)))
no subject
no subject
Нет, не так. Логика у вас и правда... списифисиская как в том анекдоте :)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вообще, первым на личности перешли вы. И почему вы так впрягаетесь за эту мадам, мне непонятно. У вас с ней, что, личные отношения? Понимаю, вопрос риторический.
no subject
(no subject)
no subject
И не пытайтесь даже понять - не осилите все равно :)
no subject
no subject
Ну пока не очень понятно, кто над кем смеется :)
no subject
no subject
no subject
no subject
Что до оскорблений - пожалуйста, начинайте, мне будет очень интересно послушать, ибо, как сказал мой знакомый профессор психологии, внимательно слушайте оскорбления в свой адрес - ими ваш собеседник дает характеристику СЕБЕ. :))
Или, как гласит детская поговорка (а устами младенца, как известно...) - кто как обзывается, тот сам так называется :)
no subject
Есть и другое мнение: если человека называют прилюдно чмом, а он этому не только не сопротивляется, а ещё и вторит, то этот человек действительно чмо. Так что нравится вам быть чмом - будьте им.
ПС. Вы сами напросились на оскобление, так что меня этот коммент характеризует нормально.
no subject
Это Вы щас себя убеждаете или окружающих? Если окружающих, рекомендую повесить сей текст себе на шею.
:) Отлично будет смотреться.
no subject
"Вера, он назвал меня мымрой!" (с)
:)))