Очередное доказательство бога

[psilogic]

...но наоборот. В смысле, доказательство ложности христианства. Тема древняя, но у автора журнал нераскрученный, так что мало кто видел.

http://lenalexp.livejournal.com/535.html

Comments

Re: Не для этого журнала

[lenalexp.livejournal.com]

Лучше бы Вы уцепились за то, что Иисус должен был быть женщиной, потому, что от матери он мог перенять только X хромосомы, а Y взять было неоткуда, потому, что отец - Духх СВятой (кстати, вот еще одно "противоречие": кто отец Иисуса, Бог-Отец или Дух Святой?), а он бестелесен.
Но тогда сошлитесь уж на источник - свящ. Алексия Колосова, santehnik_dush, он об этом писал.

Цепляться лучше за официальные документы, иначе это будет мыльный пузырь.