Очередное доказательство бога

[psilogic]

...но наоборот. В смысле, доказательство ложности христианства. Тема древняя, но у автора журнал нераскрученный, так что мало кто видел.

http://lenalexp.livejournal.com/535.html

Comments

Re: Не для этого журнала

[lenalexp.livejournal.com]

На основании своих знаний, как научных, так и вероучительных, на основании своего опыта могу утверждать, что никакой аргументации против христианской догматики, основанной только на логике, не существует. Просто не существует.

Т.е. смотрим в мою тему и видим, что она не существует. ;-)))))))

Само бытие Бога прекрасно вписывается во все научные теории, эволюционные, Биг Бэнга и проч.

Бытие противоречиво описанного объекта?

Поэьлму вера для сытого и самодостаточного человека - дело исключитльно лишь произвольного выбора.

Произвольного? Или из вариантов, предоставляемых различными организациями?

Не логику надо читать, а Диккенса и ДОстоевского и соотносить с реальностью.

Есть такое правило: прежде чем соотносить с действительностью, проверь на противоречивость. Противоречивые объекты с действительностью не сверяются.