Вопрос физикам

[psilogic]

По аналогии с котом Шрёдингера предлагаю опыт с котом Псилогика :)

Псилогик накрыл кота медным тазом. Таз достаточно тяжелый, чтобы кот не мог из-под него вылезти. Но достаточно легкий, чтобы кот мог сдвинуть его с места. Кот шебуршится под тазиком и злобно мявкает. Предполагается, что у экспериментатора нет рентгена, стетоскопа или других приборов, которые позволяют определить текущее положение кота под тазом - куда он повернут мордой. В какой-то момент экспериментатор лупит по тазу половником. Кот пытается убежать, и толкает таз, который скользит по полу в некотором направлении.

Движение таза получается случайным, предсказать направление перемещения таза невозможно.

Возникает вопрос: можно ли считать кота "скрытым параметром" в смысле неравенств Белла? Или неравенства Белла о чем-то другом? Если неравенства Белла о чем-то другом, то можно ли считать движение таза детерминированным, если алгоритм "шебуршения" кота детерминирован (т.е. однозначно зависит от времени), но нам неизвестен?

Comments

ЗЫ.

[neo-der-tall.livejournal.com]

Только не говорите потом "Пришел физик и испортил всю малину" - сами позвали. ;)

Re: ЗЫ.

[psilogic.livejournal.com]

Дык, не испортил, наоборот бочку с малиной принес :)

это особая малина. физическая.

[neo-der-tall.livejournal.com]

Боюсь, философы и прочие гуманитарии ее практически не переваривают. Математики, кстати, тоже. В подавляющем большинстве. Ее и физики то далеко не все того-этого..

[psilogic.livejournal.com]

Ну мне вполне понравилось, так что приносите еще =)