psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
Предлагаю обсудить эту тему.

Поскольку я не историк и не разбираюсь в истории, то не смогу предложить собственную обоснованную позицию. А, раз нет аргументов, то и определенной позиции не имею. Не сталинист, не антисталинист.

Хотя я иногда троллю придурков из тех, кто очень любит Сталина или из тех, кто очень не любит. Но троллю их я за то, что они придурки, а не за то, что любит или не любит.

В общем, приглашаю всех желающих, а тех, кто хоть немного разбирается в истории - считайте, что пригласил трижды :)

Попробую конкретизировать вопросы для обсуждения.

Вопрос 1.
Насколько обоснованы были репрессии?
Подвопрос 1.1. Что называть репрессиями, каковы их масштабы, есть ли исторические аналоги?
Подвопрос 1.2. Можно ли было достичь каких-то целей без репрессий?

Вопрос 2.
Насколько сам Сталин лично повлиял на ход репрессий?
Подвопрос 2.1. Какие решения по поводу репрессий Сталин принимал лично?

Вопрос 3.
Насколько Сталин повлиял на развитие СССР?
Подвопрос 3.1. Действительно ли имел место прогресс?
Подвопрос 3.2. Насколько прогресс был связан с личными достоинствами Сталина, мог ли его успешно заменить кто-нибудь из коммунистических лидеров?

Date: 2009-10-30 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
[ Тут как говорится, если бы у бабушки был хуй… ]

Это да - сослагательное наклонение и все такое. Но это же можно обернуть и наоборот. Сказать: поскольку мы не знаем, как сработал бы любой другой из соратников Сталина, значит не можем быть уверены, что он более гениален, чем среднестатистических партийный функционер.

Date: 2009-10-30 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] konoplyov.livejournal.com
> поскольку мы не знаем, как сработал бы любой другой из соратников Сталина, значит не можем быть уверены, что он более гениален, чем среднестатистических партийный функционер.

Я вывод о его уме сделал, читая его различные сочинения.

Date: 2009-10-30 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Ну ум - понятие сложное. Можно быть умным в одном и неумным в другом.

Date: 2009-10-30 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] konoplyov.livejournal.com
> Можно быть умным в одном и неумным в другом.

Вот именно, что у статей Сталина были широкие темы: http://grachev62.narod.ru/stalin/ukazat.htm

Date: 2009-10-30 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
ну прямо как у Вассермана :)

Date: 2009-10-30 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] konoplyov.livejournal.com
Не реинкарнация, нет.
Page generated Sep. 13th, 2025 11:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios