Остались ли еще в ЖЖ...

[psilogic]

... те, кого не тянет в политические крайности?

Замечаю за собой, что, когда речь заходит о каких-то политических темах, то меня обычно принимают за противника люди из противоположных лагерей. А я просто не хочу впадать в крайности.

Например, я не сталинист. У меня совершенно не умещается в голове, что авторитарный лидер может быть "не виноват" в том, что происходило в его стране. Но я и не анти-сталинист. Я не понимаю, как можно засчитывать на счет Сталина тех, кого убили гитлеровцы.

Например, я не расист и не фашист. Я не понимаю, как можно рисовать себе свастики или нечто похожее - ведь именно свастики символизировали уничтожение русских. Но я и не русофоб - не понимаю, как можно закрывать глаза за простые факты, признанные даже официальными лицами МВД: что иммигранты совершают преступления чаще, чем против них.

Например, я не коммунист, считаю коммунизм религией (с верой в светлое будущее и непогрешимость вождей), не мечтаю о "сильной руке", так как люблю свободу. Но я и не либерал - не готов аплодировать всякой жабе, которая квакнет слово "демократия". Услышав слово "демократия", я лучше проверю, на месте ли кошелек.

Так что меня вечно принимают за политического противника и те, и другие. Интересно, есть ли среди моих френдов люди с похожими взглядами?

Кстати, пример: о Гайдаре. Либералы поминают его добрым словом, чуть ли не как спасителя, и все время говорят, дескать, он взялся за то, за что не брались другие.

А я вспоминаю, и не вижу в покойнике ничего такого, что выделяло бы его на фоне прочих.

До Гайдара был Павлов. Который сначала отобрал у населения немного наличных денег, устроив денежную реформу. Потом он поднял цены, отобрав у людей фактические зарплаты. Потом он заморозил вклады (хоть и не до конца), отобрав у людей накопления. То есть, он частично отобрал у людей три источника дохода: наличные, зарплаты, вклады.

Потом был Гайдар. Он отпустил цены и тем самым ударил по вкладам. Поскольку цены быстро росли, то наличка так же быстро обесценивалась. Зарплаты индексировались, но медленнее, чем цены на товары первой необходимости. То есть, он ровно так же, как и предшественник, частично отобрал у людей три источника дохода: наличные, зарплаты, вклады.

Потом были другие. Были задержки зарплат (удар по зарплатам), были финансовые пирамиды (удар по вкладам), продолжалась инфляция (удар по наличке).

Так что, хоть убейте, не вижу я в этом мальчише-Пухлыше ни спасителя, ни даже фигуру, выделяющуюся на общем фоне русской катастрофы.

Comments

[ariokh-dark.livejournal.com]

> ведь именно свастики символизировали уничтожение русских

ой

[alexeynagaev.livejournal.com]

+500

рад отметить, что мы с Вами похожи во взглядах :)

> Услышав слово "демократия", я лучше проверю, на месте ли кошелек
ай, хорошо!!! Я также предпочитаю проверять наличие кошелька при словах: "революция" и "реформы"... ну и во многих других случаях, но это наиболее яркие :)

[wingover.livejournal.com]

> Интересно, есть ли среди моих френдов люди с похожими взглядами?

Есть. Отличные взгляды вообще. Всем бы такие.

[xande.livejournal.com]

Пара "фашист-русофоб" меня немного удивляет. Да и пассаж про свастику, тут я тоже скажу "ой". А в остальном почти (гыгы) солидарен.

[crackadil.livejournal.com]

такая же фигня, с небольшими отличиями.

кстати коммунизм был хорошей идеей, но лишенной конкуренции власти, в результате чего так и остался пустым звуком.

я просто не хочу впадать в крайности

[mamashakurazh.livejournal.com]

За что и люблю, ценю и уважаю :)
Оч. мужская позиция. А оголтелые. чаще всего бездумные крайности - это что-то подростковое

[feanturion.livejournal.com]

Вы говорите "крайность" так, будто это что-то плохое.

[ahmash.livejournal.com]

Хорошо.

[kroopkin.livejournal.com]

//... те, кого не тянет в политические крайности?//

Заявляюсь... :-)

[jonni.livejournal.com]

Таки встречаются, да.

Правда меня чаще называют аполитичным и всегда пытаются вербануть

[irin-v.livejournal.com]

Нет, не осталось. К вопросу об отпуске цен. Дело не только и , возможно, не столько в обнищании населения. Гиперинфляция съела оборотные средства предприятий, тем самым лишив население возможности восстановить материальное положение. Рухнули предприятия, рухнули кадры, стали банановой республикой.

Мемы имеют тебя, Нео.

[metarattus.livejournal.com]

>А я просто не хочу впадать в крайности.
Зато ярлычки на себя почему-то примериваете с удовольствием. А еще халат пихоанатома одели.
Прямо скажу - не оевреивал такого от Вас. Ведь Вы некогда даже К-щенезисъ препарировали довольно спокойно (хотя и не сов7 точно, но деталей уж не упомню).

>ведь именно свастики символизировали уничтожение русских.
Поддержу вышеоткалметировавших. Это не ой, это даже ой-вэй!

>Но я и не русофоб - не понимаю, как можно закрывать глаза за простые факты, признанные даже официальными лицами МВД: что иммигранты совершают преступления чаще, чем против них.
А разве одно другому антипараллельно?
Кто мешает Нам, например, ненавидеть rуSSких так же как и мигрантов из очень средней Азии?

>так как люблю свободу. Но я и не либерал
Соблюдаете взаимоисключающие параграфы? Или просто считаете, что "свобода - это не вседозволенносць" (Это плюс к тому, что свобода одного индивидуума должна быть ограничена свободой другого - это само собой разумеется)?
Тогда девствительно - не либерал. Но в таком случае ящетаю, что и свободу Вы любите каким-то способом, отличным от естественного. Ближе к BDSM, скорее.

>Но я и не либерал - не готов аплодировать всякой жабе, которая квакнет слово "демократия".
Разве либерализм и демократия наследуются всегда только сцепленно?

>Услышав слово "демократия", я лучше проверю, на месте ли кошелек.
Вообще-то так следует делать когда громко кричат любое малоконкретное понятие. Странно, что Вы выделяете какое-то одно.

>выделяющуюся на общем фоне русской катастрофы.
Хм. А я почему-то не выделяю "rуSSкую какастрофу" на общем фоне разнообрезных катастроф.

Доктор, Мы болен или наобормот - более чем здоров?

[konoplyov.livejournal.com]

Объективизм — это попытка усидеть на двух стульях (приписывается Сталину).

[aneta-spb.livejournal.com]

У Вас интересные взгляды. О себе не могу сказать, что так уж беспристрастна, но из Гайдара идола не делаю, признавая ряд заслуг, по которым из него не стоит делать монстра.

[haritonoff.livejournal.com]

Проверкой на наличие/отсутствие кошелька я реагирую на слово "либеральный"

А в остальном совпадает.

[bsivko.livejournal.com]

>Так что меня вечно принимают за политического противника и те, и другие. Интересно, есть ли среди моих френдов люди с похожими взглядами?

Уже заманался отвечать на вопросы вида: "Так ты за кого? За белых или красных? Какого исповедания? А что сам об этом думаешь? Я же тебя защищаю!!" и пр..

[afa-at-work.livejournal.com]

а является ль крайности выбор более слабой стороны и защита оной до победы слабых?

[nefedor.livejournal.com]

Nu, odno vozrazhenie v tom, chto ubegaya ot krainostei ty ne ubegaesh' ot krainostei. Ubegat' ot krainostei eto ved tozhe krainost. Tak naprimer vpolne mozhno predstavit kak imenno mozhno zaschitat' na schet Stalina kogo-to iz ubityh gitlerovtsami. Esli postarat'sya.

No ya po drugomu povodu. Vot ty upomyanul pro koshelek. V printsipe, eto horoshaya i zdorovaya reaktsiya. Vpolne demokraticheskaya, kstati.
No pozvol tebya sprosit - ty dovolen tem, kak tvoi koshelek napolnyaetsya i kak ty mozhesh potratit ego soderzhimoe? Nu i mozhno rasprostranit' etot vopros s tvoego koshel'ka na ekonomiky strany - ty ei dovolen?

[vint0rez.livejournal.com]

"как можно засчитывать на счет Сталина тех, кого убили гитлеровцы"
элементарно.
Суворова почитайте. Если б не Сталин, не было б и Гитлера.

ИТОГИ ГОДА: КАК ВИНОВАТ ПУТИН И ЧТО ДЕЛАТЬ С МЕДВЕДЕВЫМ

[poluyan.livejournal.com]

В свое время Минину и Пожарскому поставили один памятник на двоих, если же нынешним М. и П. потомки решат когда-нибудь соорудить мемориальный дуплет, закономерно возникнет вопрос: кого из них изображать стоя, а кого в сидячем положении?
Я лично думаю, что Путина можно усадить за судейский стол, а Медведева изобразить с патетически поднятой рукой – в качестве адвоката, а, еще лучше – прокурора. Жаль, что в недавнем тринтервью никто из трех телебоссов так и не спросил у президента: что он собирается делать с обвинительным уклоном, царящим в российских судах? (Месяц назад Медведев был искренне удивлен, узнав, что оправдательных решений у нас принимается менее одного процента.)
Когда-то среди Жегловых находились Шараповы, которые искали факты, доказывающие невиновность подозреваемого. А ныне остались только обвинители, ведь на другом полюсе – «презумпция невиновности». Эту мифическую фигуру можно тоже ввести в концепцию памятника, например, в виде разноцветной подсветки боковыми фонариками.
Что касается бронзовой судебной мантии для Путина, то она не только украсит монумент, но и пригодится ему для арбитражных процессов, когда придется рассматривать иски, связанные с новым этапом приватизации. О начале оного «Российская газета» недавно сообщила в статье с многозначительным заголовком «Государство готово продаваться».
Полагаю, что каждый из граждан нашей страны может подать иск к государству: «Как же так? В 2010 году на 70 миллиардов рублей продадут государственных активов, а где же здесь наша ваучерная доля? Неужели все достанется инвесторам из Лондона или Сингапура?»
Еще лучше подать иск об упущенной выгоде – с чего это вдруг решили распродавать госсобственность на дне кризисной ямы, может, лучше подождать, когда фондовый рынок восстановится и акции госпредприятий будут котироваться по высшей планке? Или продаем сейчас по дешёвке, специально для того, чтобы будущие владельцы смогли положить потом в карман прибыль от возросшей рыночной капитализации? Может расчет на то, что обогатившиеся «эффективные собственники» дадут денег на памятник?
Нет, не дадут. Те, кто привык наживаться за счет государства, вряд ли пожертвуют чем-то ради его блага.
Разве что появится в виртуальном интернет-пространстве сказочная видеозапись, где над Кремлем в темном небе будет кружить неопознанный длинный плотно надутый дирижабль с бегущими вдоль баллона огоньками: «Кто виноват? Что делать? Кто виноват? Что делать? Кто виноват? Что делать?...»