Периодическая таблица эмоций?

[psilogic]

Интересно, можно ли составить таблицу эмоций, подобную периодической таблице элементов Менделеева? Чтобы в ней все эмоции были расположены как-то закономерно.

И чем черт не шутит - чтобы там были "пустые клетки", где не хватает какой-то эмоции, но ее свойства описываются и существование предсказывается - чтобы потом попытаться ее найти если не у человека, то у животных или, может быть, вызвать искусственно.

Вообще какие эмоции должны быть в таком списке? Что должен включать полный список?

- радость / веселье
- грусть / печаль / горечь / отчаяние
- страх / ужас
- гнев / ненависть
- расположение / любовь
- уверенность / неуверенность
- сомнение / воодушевление
- спокойствие / беспокойство
- зависть

Еще? Что я забыл?

Comments

[kelavrik-0.livejournal.com]

Тоска / скука.

[psilogic.livejournal.com]

годиццо

[dan78.livejournal.com]

Нельзя по определению. Слишком абстрактное понятие. Разные люди под одним и тем же словом могут подразумевать совершенно разные чувства.

Да и как их вообще можно классифицировать? Вот сравните: человек в лесу встретил тигра, испытывает эмоцию "страх". Другой человек смотрит кино с "хэппи эндом", испытывает эмоцию "радость". В первом случае под эмоцией подразумевается животный инстинкт, оставшийся с доисторических времён. Во втором случае эмоция вызвана, наоборот, способностью к воображению и сопереживанию, которая появилась сравнительно недавно и является следствием интеллектуальной деятельности.

Или вот, например, голод. С одной стороны, это чувство: когда не хватает питательных веществ в организме, мы голодаем. Но после плотного обеда мы можем увидеть вкусный десерт или искусно приготовленное лакомство - и испытать голод, хотя желудок у нас полный. И это уже будет эмоция...

И так далее.

[psilogic.livejournal.com]

[ Нельзя по определению. Слишком абстрактное понятие. ]

Гыгы. И ваще это абсолютно очевидно! ;)

[a-painter.livejournal.com]

вот здесь посмотри

http://klubklon.narod.ru/html/krug.html

[psilogic.livejournal.com]

Сразу видно, что автора заколебала ревнивая жена :))))))

А что там циферки означают?

[yurm.livejournal.com]

скорее n-мерное пространство…

[psilogic.livejournal.com]

да как угодно, хоть какую-то упорядоченность

[jeny-only-jeny.livejournal.com]

ээ.. ну много еще чего забыл...
скука, жалость, отвращение, досада... да куча еще
а вот расположить в такой же логичной системе как таблица Менделеева имхо не выйдет...

[psilogic.livejournal.com]

дык, попробовать то интересно
иногда важно не пропустить какую-то эмоцию, отобрать набор эмоций по критериям и т.п.

[gilgatech.livejournal.com]

Классифицировать можно так: от физиологических эмоций-например плавный переход к психологическим. Крайности-голод и уважение допустим. Вторая ось-для плоской таблицы к примеру интенсивность: боль и томление)

[psilogic.livejournal.com]

Интенсивность напрашивается, а деление на физио-психо интересно. Эмоции, которые не сопровождаются определенными гормональными сдвигами... есть ли такие? Можно ли их назвать эмоциями? То же уважение - это эмоция или отношение?

[bsivko.livejournal.com]

Аналогия - зло (;

[psilogic.livejournal.com]

гы гы гы, уел :)

[vitamaks.livejournal.com]

Менделеев составлял таблицу, взяв за основу количественную характеристику -атомную массу. По ней можно идентифицировать элемент.А что можно принять за количественную характеристику эмоций? Я понимаю, что наверное должна быть такая величина, характерная только для конкретной эмоции, но не представляю какая и как её измерять. К тому же смесь атомов можно разделить, а как разделить эмоции? Простых-то эмоций не бывает. Ну разве что как в той песне "Он не сноб, он просто счастлив безыскусно,
Как ребёнок тихо счастлив, что пописал")))

[psilogic.livejournal.com]

Можно прикинуть концентрацию гормонов - основные эмоции сопровождаются изменением хим. состава крови.

[marishkam.livejournal.com]

Вообще, по-моему, какие-то системы существуют - для разного рода творцов из области литературы. Шоб им проще слова подбирать :)
Мы даже в универе эти классификации проходили.
Вот только найти щас не могу.

[psilogic.livejournal.com]

классификаций полно всяких, но чего-то такого "геометрического плана" - большая редкость (там выше ссылку давали на пример)

[alisarin.livejournal.com]

Мои любимые эмоции - удивление и смущение ;-)

[psilogic.livejournal.com]

так и запижем :)

[psilogic.livejournal.com]

Серьйожа, тебя несет? Если несет, то делай это над унитазом...

[anna-paulsen.livejournal.com]

все возможные
принцип: от поверхности в глубь, валентность можно обозначить в виде способа прерывания контакта со средой

[psilogic.livejournal.com]

про такой способ не слышал - что за прерывание контакта?

[vitamaks.livejournal.com]

Работу работающего мозга исследовать невозможно, а работу мёртвого - бесполезно. А выработка гормонов всё-таки зависит именно от него. Ещё одно НО: данные будут достаточно точными если исследовать одного человека и применять к нему же, и слишком приблизительными если применять эти же данные к другим. Разброс слишком велик. Всё-таки для установления каких-то величин требуется сходимость результатов с определённой погрешностью. А тут будут варианты с точностью 50/50 )) То есть получится как в известной сказке:"Если пациент жив, то он останется жив или не останется жив. Если пациент мёртв..."

Помните анекдот? Автослесарь ремонтирует машину врачу-кардиологу и говорит:
- Ну мы с тобой почти коллеги: оба в моторе ковыряемся. Только вот почему ты получаешь 5 штук баксов, а я только штуку???
Врач заводит машину и говорит:
- А теперь перебирай...

Но мысль насчёт периодической табицы интересная. Если кто додумается, наверняка Нобелевскую получит!

[psilogic.livejournal.com]

Не, нобелевку за такое вряд ли получат - практические применения выглядят не особо перспективно.

Насчет "перебирай" чего-то не понял - сонный уже.

[eugenebo.livejournal.com]

Думаю, что эту задачу вполне можно решить, по крайней мере в практическом приближении.

Своё мнение косвенно основываю на работе товарищей Ekman и Friesen. Ещё чуть ли не в 70-е годы они затеяли составить каталог всех возможных выражений лица. Разбили его на индивидуальные мускулы и много лет строили из них все возможные комбинации. Большинство, конечно, оказались бессмысленными, но и осмысленных набралось охрененное количество. Все они были сфотографированы, задокументированы, и занесены в работу под названием Facial Action Coding System, или FACS. Этот 500-страничный документ впоследствии сослужил очень даже конкретную службу создателям диснеевских мультфильмов (натянуть грусть или улыбку на львиную морду -- во задача, а?). Его изучают, по нему проводятся экзамены и т.п.

Разумеется, выражения лица -- это ещё не эмоции. Но уверенность в принципиальной каталогизируемости эмоций в меня вселяют два факта:

1. Количество выражений лиц велико, но отнюдь не непомерно. Количество эмоций должно по порядку величины ему соответствовать. То есть, оно тоже вполне исчерпаемо при достаточном терпении и хоть сколько-то внятном алгоритме перебора.

2. Был замечен обратный эффект: придание лицу определённого выражения вызывает у человека соответствующую эмоцию! Эффект вполне измеримый приборами (гальванометрия кожи и т.п.) То есть, собственно, вот вам и ключ к reverse lookup-у.

[psilogic.livejournal.com]

Антересно. Однако число эмоций даже в самых подробных списках не так уж велико, уж не 500 страниц, это точно.

[rrrr.livejournal.com]

Нереальная задача. Таблица должна получиться четырехмерная.
Как отличишь радость от злорадства, ухмылку от улыбки?
На фото это не видно, только в динамике (например, время между растягиванием губ и сужением век).
И с физиологией непонятка. Я вот, когда голодный, бываю часто злым, а иногда - язвительно шучу.

[vitamaks.livejournal.com]

Всё верно. Голодный мужик страшней крокодила) А язвительные шутки - это попытка отвлечь самого себя от желания сожрать ближнего.

[gaussrifle.livejournal.com]

Вот до кучи:
на днях ходил в консерваторию, там среди всех солистов был бас так он пел что-то тихо тихо, я бы сказал нерешительно он пел, я в бумажке-отзыве солистам так и написал, дескать мол, басу решимости надо больше, небояться перекрыть остальных, а в особенности громкости надо при соло-пении.
Пока ехал домой думал как показать решимость, с чем сравнить можно?

Вот подумалась такая аналогия.

Если подойти к стене, то в нее можно упересться. я бы сказал, что это начальная градация решимости,
дальше на стену надо надавить так, будто ты хочешь ее свалить - вот это решимость.
чуть больше <чего то? чего?> - если начать бить стену- это будет ярость
Чуть больше ярости - начать бить стену руками головой, плечами и коленками - это будет буйство.

А вот как назвать скалу эту по "желанию действовать" - не знаю.

А вообще затея интересная, потрепаться можно много и из мухи слона вроде сделать, и вроде бы даже как и исследование почти.
Придумать какую-нибудь таблицу, потом посмотреть что еще рарод попридумывал в прошлых веках, да на разных континентах...
Глядишь, все о себе знаешь.
Еще бы знать чего сделать, чтобы получить интересуемое(целевое) настроение.
я "ЗА" какие-нибудь публикации по этой теме.(к слову о том что бы читатели хотели увидеть :) )