Циники и эмоционалы
Mar. 26th, 2010 12:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
psilogicОлег Куваев выложил кровавые фотки про то, как жители каких-то там островов весело мочат дельфинов так, что кровища разливается по воде на сотню метров. Это боян, конечно, но повод.
Там выступила группа циников, которые высказали, в общем, правильные вещи: что коров и кур убивают тысячами и миллионами, и никто не пищит. Потому как все по-тихому происходит. А у блоггера-мультипликатора "ручки чистенькие", хотя мясо ест.
В общем, да, так и есть.
Но во всех этих кампаниях в защиту животных, несмотря на то, что иногда они граничат с абсурдом, все же есть одно рациональное зерно.
Дело в том, что люди - тоже животные. Причем, эти животные способны друг друга легко убить. Поэтому, чтобы не бояться каждую минуту нападения, стараются друг другу внушить, что убивать друг друга не надо.
И когда они видят, как убивают других животных, это внушение рассеивается.
- Видишь, малыш, вот это дельфин. Он совсем глупый, примерно как твой полуторагодовалый братик. Дельфина можно убивать и веселиться, а твоего братика - нельзя. А вот это - обезьянка, она тоже ниже тебя, она глупая и черная как соседская трехлетняя соседка-негритянка. Обезьянку можно пустить на медицинские опыты, а соседку - нельзя.
Понял, малыш? Нет, не понял? Ну что же ты такой непонятливый...
Там выступила группа циников, которые высказали, в общем, правильные вещи: что коров и кур убивают тысячами и миллионами, и никто не пищит. Потому как все по-тихому происходит. А у блоггера-мультипликатора "ручки чистенькие", хотя мясо ест.
В общем, да, так и есть.
Но во всех этих кампаниях в защиту животных, несмотря на то, что иногда они граничат с абсурдом, все же есть одно рациональное зерно.
Дело в том, что люди - тоже животные. Причем, эти животные способны друг друга легко убить. Поэтому, чтобы не бояться каждую минуту нападения, стараются друг другу внушить, что убивать друг друга не надо.
И когда они видят, как убивают других животных, это внушение рассеивается.
- Видишь, малыш, вот это дельфин. Он совсем глупый, примерно как твой полуторагодовалый братик. Дельфина можно убивать и веселиться, а твоего братика - нельзя. А вот это - обезьянка, она тоже ниже тебя, она глупая и черная как соседская трехлетняя соседка-негритянка. Обезьянку можно пустить на медицинские опыты, а соседку - нельзя.
Понял, малыш? Нет, не понял? Ну что же ты такой непонятливый...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-29 05:59 pm (UTC)А вот вторая часть несколько интереснее. Не более полутора сотен лет назад, а то и позже люди вполне замечательно обходились без подобных внушений, в том числе и в вопросах убийства. И существующий сегодня культ крайней ценности человеческой жизни как-то странно называть рациональным. В той же преамбуле к UDHR мотивы скорее постулируются, нежели обосновываются:
признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира
С чего бы вдруг?
необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами
Ээээ.. Прямо вот необходимо?
народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе
Ну этим, в общем, все сказано.
Так вот. Думается, что люди реагируют так не из рациональных соображений, а из своего рода религиозных. Из тех же побуждений, которыми руководствуются товарищи голосящие о богохульстве, итд. А еще думается, что та же UDHR явление вполне себе временное и ей на смену придет что-нибудь более адекватное/рациональное, чем государства-члены обязались содействовать.