Экземпляр

[psilogic]

Пишу сейчас про философов, а во френдленте, как на заказ - экземпляр.

Вот такие образчики я отношу к философии, философскому стилю поведения, стилю речи:


Смысл, значит, безразличен, а тело бесцельно. Да это же обозначение целого культурного, нет, даже антропологического состояния – совершенно независимо от того, насколько автор делает из таких деклараций продуманную концепцию. Ибо что ещё есть у человека, кроме тела да смысла? То, как он этими (весьма, впрочем, взаимосвязанными) вещами распоряжается – и характеризует эпоху в истории человека.

Нет, концепции из этого нобелевская лауреатка 2004 года по литературе точно не делает. Может показаться, будто она лукавит: ведь когда смысл действительно безразличен – не пишут текстов, когда тело и впрямь бесцельно – не предпринимают действий. Тело, пока живо, только и делает, что ставит себе цели; смысл оттого только и смысл, что возбуждает небезразличие к себе. Особенно в руках автора, которому, как Елинек, столь многое - живо и остро, прихотливо и требовательно – интересно.

Сборник эссе и статей, вышедший, по странной прихоти автора, в русском переводе ещё прежде, чем в немецком оригинале, даёт читателю возможность представить себе диапазон её интересов: от актёрской игры до моды, от воздействия на человека музыки до особенностей и причуд австрийского национального характера. Вплоть даже до "громких тем светской жизни", какова, например, судьба принцессы Дианы. Это не разбросанность: здесь всё имеет отношение к уделу человеческому – а о нём только и речь.

И тема тут одна: отношения человека – прежде всего, лично автора - с миром.

Автору с миром трудно...


- а уж как мне то трудно сдерживать ржание при чтении такой галиматьи... :)))

Comments

[kvadrantus.livejournal.com]

давайте я вас на моего научрука натравлю:
http://ocean.ucoz.ru

[psilogic.livejournal.com]

а зачем? :)

[kvadrantus.livejournal.com]

он очень похож на описываемых вами философов :+)
Просто подкидываю вам материал для курощения.

[psilogic.livejournal.com]

и не жалко вам своего научрука? или уже защитились? :)

Вообще уж чего-чего, а материала такого полно...

[kvadrantus.livejournal.com]

Не, я уже передумала вообще что-либо писать. Материал коплю, но это уж потому, что мне нравится его копить. А писать не хочу. Ну нафиг эти бюрократические кандидатства.

[psilogic.livejournal.com]

В свое время и я на дисер забил, когда соприкоснулся со всем бюрократизмом. Из-за какой-то ерундовой статьи бегаешь по каким-то старорежимным кабинетам, пытаешься застать каких-то непонятных личностей... Но мне-то просто: у программистов что кандидат, что доктор, что просто диплом, что даже без диплома - зарплата не зависит, так как можно четко судить по результату: программа она ведь либо работает, либо нет, либо быстрее аналогов, либо медленнее - и т.д.

[kvadrantus.livejournal.com]

Да и хрен с ней, с зарплатой. Я фотошопными заказами доберу своё. Зато никто не будет из меня выбивать идиотские статьи.

[natalia-vas.livejournal.com]

Я тоже не стала защищать эту дурацкую диссертацию, за что по сей день себе благодарна. Наука в ней — последнее по важности дело, главное — идиотическая процедура и тонны бумажек, которые надо собрать и подписать. А уж что за типы защищаются — порой полные невежды и дебилы, у которых хорошо подвешен язык. Быть с ними в одних рядах? Не уж, лучше я буду где-нибудь сбоку и отдельно.

[kvadrantus.livejournal.com]

Давайте тогда дружить сбокоотдельными жежами. Мне понравился ваш ответ про пасху, и на аватарке - практически моя подпись изображена.

[waspagv.livejournal.com]

У меня в школе литераторша была, с 7 по 10-й класс такую хуйню несла. На выпускном экзамене требовала отвечать наизусть по своим текстам.

[gorrah.livejournal.com]

Ну это и есть ГСМ в чистом виде. Эмоциональные картинки - образы, складывание которых в затейливую и приятную автору мозаику называется словом "думать". Если кто-то образы складывает в картинку неприятную, значит он человек "не думающий".

[psilogic.livejournal.com]

хе-хе
лурка жжот - половина как раз про филозофов :)

[maugletta.livejournal.com]

офф-топик: а вот дивный образчик парентификации.
Хоть на предметное стекло и под микроскоп:http://community.livejournal.com/plohie_roditeli/131858.html?thread=3715346#t3715346

[psilogic.livejournal.com]

Я смотрю, тебя прямо за живое задело, хотя поводом для обвинений было всего одно слово в одной фразе, которое можно понять всяко. Дальше пошла зобавная перестрелка ядом :)

[maugletta.livejournal.com]

МЕНЯ? нисколько.
Просто совет космической глупости .думала, тебе будет интересно.

[psilogic.livejournal.com]

Понимаешь, там подозрение вызывает только одна фраза, которую ты выделила:
http://community.livejournal.com/plohie_roditeli/131858.html?thread=3716114#t3716114
- можно подумать, что она предлагает на родительскую транзакцию Р-Д ответить перекрестной транзакцией Р-Д, что чревато.

Но то, что тетка пишет дальше, к парентификации никакого отношения не имеет. Скорее, она предлагает переход к нормальным отношениям взрослый-взрослый, но как-то очень сумбурно это делает.

Мне кажется, ты ее неправильно поняла из-за ее сумбурной манеры изложения.

[kroshka-cat.livejournal.com]

Браво!