psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2010-04-12 02:09 pm

Баблуины

Я смотрю, по случаю праздника народ поднял тему: какая выгода от космонавтики. Так я вставлю свои 5 копеек.

Ответ на этот вопрос прост: не всякая реальная польза измеряется в бабле. Но существует такое явление: менталитет баблуина. Баблуины все меряют баблом. Те самые люди, которые говорят: "если ты такой умный, отчего не богатый?" Те самые люди, которые думают, что Перельман псих, так как сомневается, брать ли бабло. Те самые люди, которые требуют с хора ветеранов бабки за исполнение военных песен.

Какова материальная выгода от открытия Америки? Кому досталась эта выгода? Вопрос бредовый, подсчеты в долларах неинтересны.

Но сам факт открытия Америки повлиял на развитие человеческой цивилизации и будет влиять неопределенно долго. Это влияние не эфемерно - это вам не демагогия типа "духовности", или "вставания с колен после минета". Но это и не "дивиденды с фьючерcов на памперсы".

Выгода от космонавтики состоит в том, что ведутся исследования в областях, с которыми человек не сталкивается повседневно. В таких областях гораздо больше шансов встретить что-то совершенно новое, неожиданное, странное. Человек - это зверек, которое выживает во вселенной только за счет того, что думает любопытными мозгами. А для мозгов нужна пища - и чем она свежее, тем полезнее.

В общем, космос - это совсем другой масштаб ценностей. Это реально работает, но работает вообще не так, не через деньги, механизм совсем другой.

Баблуин, подходящий к космическим исследованиям с мерками денег, подобен дикарю, который рассматривает деньги с точки зрения, можно ли их съесть.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-04-12 10:45 am (UTC)(link)
[ Вот мне как раз совершенно непонятно какие новые знания можно получить при строительстве лунной базы. ]

Так всегда бывает, когда люди лезут на край исследованного. Непонятно, какие новые знания, непонятно, что, непонятно, когда. Я же писал об этом - или вы даже коротенький пост не осилили?

[identity profile] africanec.livejournal.com 2010-04-12 12:29 pm (UTC)(link)
Это не край исследованного. Это край технически возможного.
Сложнейшая _инженерная_ задача. Понятно как её решать, какими средствами и с какими затратами. С вполне предсказуемым, кстати, результатом.

Я для себя пытаюсь понять - чем руководствуются ура-космисты.
Просто уебошить куда-нить ведро денег и позапускать ракетки?

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2010-04-12 12:58 pm (UTC)(link)
>Я для себя пытаюсь понять - чем руководствуются ура-космисты.

Мы тоже. Наверное картина мира там примерно такая:
http://psilogic.livejournal.com/369111.html?thread=7676887#t7676887

Тяжкое наследие ноучной фонтастеки 50-60х, полагаю. ;]

[identity profile] africanec.livejournal.com 2010-04-12 01:53 pm (UTC)(link)
Наверное где-то так.
Я сам фантастику люблю. На пыльных тропинках далеких планет и все такое...
Только движители бы сначала вменяемые. Хоть ЯРД запустить, доделали ж практически в свое время..

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2010-04-12 02:44 pm (UTC)(link)
Он вроде как сильно грязный оказался и радиозащита экипажа вельми тяжелая получалась.

[identity profile] africanec.livejournal.com 2010-04-12 03:31 pm (UTC)(link)
Для орбитального использования - вполне пригоден.
Выше 1000км один хрен с защитой заморачиваться придется.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-04-12 01:02 pm (UTC)(link)
"c предсказуемым результатом"
ну-ну :)))

ДадададЪ!

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2010-04-12 01:11 pm (UTC)(link)
>ну-ну

Ага, "История рассудит нас" (Цэ)МиМ/Бегемот.

[identity profile] africanec.livejournal.com 2010-04-12 01:48 pm (UTC)(link)
А что, все еще есть надежда на обнаружение ЛМА?
Боже, он полон звезд?

Скорее "вчера сдохла последняя муха дрозофилла...". И так лет 10.
Ни о чем.
И минимум один грузовик в неделю...