Баблуины

[psilogic]

Я смотрю, по случаю праздника народ поднял тему: какая выгода от космонавтики. Так я вставлю свои 5 копеек.

Ответ на этот вопрос прост: не всякая реальная польза измеряется в бабле. Но существует такое явление: менталитет баблуина. Баблуины все меряют баблом. Те самые люди, которые говорят: "если ты такой умный, отчего не богатый?" Те самые люди, которые думают, что Перельман псих, так как сомневается, брать ли бабло. Те самые люди, которые требуют с хора ветеранов бабки за исполнение военных песен.

Какова материальная выгода от открытия Америки? Кому досталась эта выгода? Вопрос бредовый, подсчеты в долларах неинтересны.

Но сам факт открытия Америки повлиял на развитие человеческой цивилизации и будет влиять неопределенно долго. Это влияние не эфемерно - это вам не демагогия типа "духовности", или "вставания с колен после минета". Но это и не "дивиденды с фьючерcов на памперсы".

Выгода от космонавтики состоит в том, что ведутся исследования в областях, с которыми человек не сталкивается повседневно. В таких областях гораздо больше шансов встретить что-то совершенно новое, неожиданное, странное. Человек - это зверек, которое выживает во вселенной только за счет того, что думает любопытными мозгами. А для мозгов нужна пища - и чем она свежее, тем полезнее.

В общем, космос - это совсем другой масштаб ценностей. Это реально работает, но работает вообще не так, не через деньги, механизм совсем другой.

Баблуин, подходящий к космическим исследованиям с мерками денег, подобен дикарю, который рассматривает деньги с точки зрения, можно ли их съесть.

Comments

[metarattus.livejournal.com]

>уберём теплокровность

Теплокровность=быстродействие.

[furyz.livejournal.com]

только при низких температурах, при высоких может быть как раз ускорение

[metarattus.livejournal.com]

В т.ч. и ускорение потребления всех нутриентов.

Теплокровные - они почему теплокровные? Не потому, что теплее рептилий в активном состоянии, а потому, что способны поддерживать это активное состояние, подогреваясь изнутри.
Нейрон рептилии и нейрон млекопитающего при одинаковой температуре потребляют всего одинаково.

[furyz.livejournal.com]

теплокровные хуже переносят высокие температуры у них метаболизм не приспособлен к ускорению и замедлению. разве не будет более эффективным передать терморегуляцию машине, вернув организму фишку "шатдауна" по температуре с понижением расходования кислорода и прочих ресурсов?

[metarattus.livejournal.com]

>у них метаболизм не приспособлен к ускорению
Куда дальше ускорять-то? И так на границе денатурации белка почти.

Есть одноклеточные, живущие и при гораздо более высоких температурах, но развить сложные механизмы регуляции в таких условиях уже не возможно.
Вычислительные резервы живых систем лимитированы физикохимией белка и нуклеиновых кислот. Крайние границы - пределы жидкой воды.

>и замедлению
в хирургии человеков уже давно невозбранно юзается.

>разве не будет более эффективным передать терморегуляцию машине, вернув организму фишку "шатдауна" по температуре с понижением расходования кислорода и прочих ресурсов?

Автомат должен задачу выполнять или шатдауниться от каждого чиха, тухес свой сберегая?

[furyz.livejournal.com]

хирургия замедляет через дополнительные затраты химии, а тут понизил температурку и всё готово.

автомат должен задачу постоянно выполнять или он доставляется до места, врубается, выполняет задачу, вырубается и если надо возвращается на автопилоте? так и тут - нужен моск подали температурку, не нужен опустили.

[metarattus.livejournal.com]

>автомат должен задачу постоянно выполнять или он доставляется до места, врубается, выполняет задачу, вырубается и если надо возвращается на автопилоте? так и тут - нужен моск подали температурку, не нужен опустили.

Именно что, если задача столь конкретна и кратковременна, то тем более откуда уверенность, что вычислитель на живых нейронах с ней справится лучше, чем на искусственной архитектуре?
Вы видели BigDog, например?

[furyz.livejournal.com]

Видел. Он способен на что-то ещё, что не предопределено в его задачах?