Про маты

[psilogic]

В достопочтенном сообществе сами себе трепанаторы случился очередной наброс на тему ай-яй-яй, как плохо материться.

Потенциально холиварный наброс породил достаточно вялую реакцию. Оно и понятно: вечер субботы, все поборники высокой культуры уже высококультурно нажрались.

А за собой я заметил: в интернетах матерюсь все меньше и меньше. Потому как замучаешься каждому доказывать, что это пустой стереотип. Все равно, что в каком-нибудь древнем обществе говорить, что земля круглая. Даже если по этому поводу нет религиозных запретов, все равно - не поймут. А если и поймут, замучаешься каждому объяснять. Так что земля плоская, а солнце - колесница, фиг с ними. :)

Более всех других аргументов у пламенных борцунов с матами меня забавляет вот какой: а ведь можно оскорбить и без матов. Действительно, можно. Только если результат один и тот же - кто-то оскорблен - то какая разница, какими именно словами это сделано?

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

огласна особенно сильно с последним параграфом.

не обижайтесь, унылые какие-то члены досточтимого сообщества..

[psilogic.livejournal.com]

чтобы обижаться нет повода: топикстартер - не мой клон :)

[tandem-bike.livejournal.com]

хихих.

[theiced.livejournal.com]

ну и хуй с ними. мат - часть языка ;]

[psilogic.livejournal.com]

в общем, да, часть

[kelavrik-0.livejournal.com]

Без мата изысканнее и больнее бьёт.

[psilogic.livejournal.com]

думаю, когда как и кому как

Например, классическое оскорбление верующих в адрес атеистов "без Бога все позволено" - изысканным не назовешь, а вот этот пример скорее смешно, чем больно.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Ну понятно, что бывают затасканные удары и без мата. Просто мат это один из вариантов затасканных перезатасканных ударов. И такие просто не оставляют следа.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Помнишь, ты рассуждал о болевых точках? Так с матом по ним практически невозможно попасть.

[pourtous.livejournal.com]

Тчиорт побьери, а как отличить "пустой" стереотип от не "пустого", а кого-нибудь ещё стереотипа? )

[psilogic.livejournal.com]

Слово "стереотип" связано с тем, как формируется это убеждение - путем подражания и привыкания к мнению окружающих. Слово "пустой" связано с тем, что это убеждение не имеет под собой серьезных рациональных оснований. Непустой стереотип - это какая-нибудь полезная привычка, привитая в детстве - человек о ней никогда не думал, родители за него подумали. Пустой стереотип - когда и родители, и их родители не особо думали, а просто повторяли действия своих родителей - опять же, стереотип. :)

[pourtous.livejournal.com]

Хех ).
То есть непустой -- это когда "родители думали", или всё-таки когда "имеет рациональные основания", или всё-таки когда "полезный"?
Или когда какое-либо сочетание этих факторов? Любой из, все, какие-то два..

[psilogic.livejournal.com]

писот тысь =)

[domdur.livejournal.com]

двумя лапами согласна с вышесказанным)

[psilogic.livejournal.com]

=)

[amaterasiu.livejournal.com]

По-моему, реакция там не такая уж и вялая - 96 комментариев на данный момент)
Другой вопрос, что тема матов уже обсуждалась многократно. Поэтому у меня, например, нет желания встревать в дискуссию на избитые темы, смысла в которых не вижу.

Я не матерюсь, потому что у меня в семье никто не матерился. Матерные слова пропускаю мимо, не вдумываясь в их смысл - как слова-паразиты. В моем присутствии люди, бывают, по собственному желанию начинают избегать употребления матерных слов (некоторые даже извиняются, если вдруг вырвется), но, далеко не всегда.

Оскорбить можно и без всякого мата, это да. Оскорбить можно и даже без намерения оскорбить - если у человека есть желание оскорбиться.

[partizannen.livejournal.com]

>Уровне образованности, окультурености - лорды матерятся все же реже нежели пролетариат

Это миф. Никаких подтверждений у этого высказывания нет.

[psilogic.livejournal.com]

Об эмоциональном состоянии говорящего - да. Это основное назначение мата - обозначение эмоций.

Синдром там был помянут чисто для пропаганды, патология может возникать по любому поводу, в том числе может быть и патологический страх перед матом. :)

Об уровне образованности - пожалуй нет. Возможно, имеется небольшая корреляция, но может нет и ее. К тому же не путаем образованность и уровень интеллекта.

Асоциальная попытка вписаться в социум - оксюморон. Просто попытка вписаться в социум - да, бывает. Но мат сам по себе тут побочный эффект, точно так же и наоборот - не употребляет мат, чтобы вписаться в какой-то социум.

Думать о вынуждении не вижу смысла, все равно что думать о вынуждении использовать глаголы или наречия. :)

[partizannen.livejournal.com]

Что я вынес из споров с противниками матов, так это то, что они невосприимчивы к рациональным аргументам. Вообще. Полный ноль, как горох о стенку. Говоришь им, что мат это уже давно просто набор букв и звуков, что тот же смысл можно выразить другими словами, разными эвфемизмами, которых сотни, зачем же запрещать сочетание букв... А тебе в ответ: раз есть другие слова, так ими и пользуйтесь. Бляяя.

[alex-dant.livejournal.com]

Так, епть, глубина дискурса от мата невъебенно снижается! Это все врачи говорят.

[psilogic.livejournal.com]

врачи-кащениты, ага :)