О принудительном лечении нОркоманов
Oct. 14th, 2010 10:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Тут же на «Эхе» выступил адвокат Барщевский и задал несколько вопросов: «Борется ли государство с наркомафией? Занимается ли спасением наркоманов? Можно ли считать наркомана полностью дееспособным?"
Ага, вопросы не в бровь, а в глаз.
Добавлю, что во времена СССР были такие учреждения - ЛТП, где принудительно лечили алкашей. То есть, государство считало себя вправе так делать. А теперь за это же - сажает.
Либерально настроенным товарищам скажу простую вешчь. Наркоман - это психопат, опасный для окружающих. Психопатов обычно держат в тюрьмах или закрытых психиатрических учреждениях - по понятным причинам: остальных людей жалко. Да, наркоман когда-то был человеком, но добровольно превратился в психопата. Да, его можно превратить обратно в человека, но вряд ли он добровольно согласится.
И если государство не хочет ни изолировать наркоманов, ни превращать их обратно в людей, то какое оно имеет право карать тех, кто добровольно берет эту тяжелую работу на себя?
Ага, вопросы не в бровь, а в глаз.
Добавлю, что во времена СССР были такие учреждения - ЛТП, где принудительно лечили алкашей. То есть, государство считало себя вправе так делать. А теперь за это же - сажает.
Либерально настроенным товарищам скажу простую вешчь. Наркоман - это психопат, опасный для окружающих. Психопатов обычно держат в тюрьмах или закрытых психиатрических учреждениях - по понятным причинам: остальных людей жалко. Да, наркоман когда-то был человеком, но добровольно превратился в психопата. Да, его можно превратить обратно в человека, но вряд ли он добровольно согласится.
И если государство не хочет ни изолировать наркоманов, ни превращать их обратно в людей, то какое оно имеет право карать тех, кто добровольно берет эту тяжелую работу на себя?
no subject
Date: 2010-10-14 07:22 pm (UTC)Хм. А если, допустим, я решу организовать общественную организацию для изолирования психопатов по желанию родственников, Вы будете не против? Пару боксёров найти нетрудно, если что:).
no subject
Date: 2010-10-14 07:25 pm (UTC)ЕМНИП, суда, но я могу и ошибаться.
no subject
Date: 2010-10-14 07:39 pm (UTC)Наверняка. Можно погуглить - но я толкую о том, что сейчас государство ничего такого делать просто не хочет. Конечно, было бы лучше, если бы такого рода деятельностью занимались профессионалы, чтобы были законные процедуры. Но ничего этого нет. В такой ситуации лучше "город без наркотиков", чем вообще ничего.
[ А если, допустим, я решу организовать общественную организацию для изолирования психопатов по желанию родственников, Вы будете не против? ]
Государство не отказывается изолировать опасных психопатов, и есть профессионалы, которые этим занимаются. К сожалению, наркоманы официально не попадают в категорию психопатов, хотя их поведение фактически есть поведение психопата.
Если что под наркоманами здесь я не подразумеваю тех, кто не имеет физической зависимости - любителей марихуаны, ЛСД и т.п. веществ, официально причисляемых к наркотикам.
no subject
Date: 2010-10-15 03:34 pm (UTC)А как принимаются решения об изоляции?
Я к тому, что если урегулировать вопрос об изоляции наркоманов, то и деятельность тех, кто добровольно взял на себя эту работу вызывала бы меньше сомнений.
Прежде всего (безотносительно к делу Егора Бычкова) откровенно напрягают возможности изолировать наркомана по желанию родственников. Родственники - они всякие бывают.
no subject
Date: 2010-10-15 04:15 pm (UTC)