О принудительном лечении нОркоманов

[psilogic]

"Тут же на «Эхе» выступил адвокат Барщевский и задал несколько вопросов: «Борется ли государство с наркомафией? Занимается ли спасением наркоманов? Можно ли считать наркомана полностью дееспособным?"

Ага, вопросы не в бровь, а в глаз.

Добавлю, что во времена СССР были такие учреждения - ЛТП, где принудительно лечили алкашей. То есть, государство считало себя вправе так делать. А теперь за это же - сажает.

Либерально настроенным товарищам скажу простую вешчь. Наркоман - это психопат, опасный для окружающих. Психопатов обычно держат в тюрьмах или закрытых психиатрических учреждениях - по понятным причинам: остальных людей жалко. Да, наркоман когда-то был человеком, но добровольно превратился в психопата. Да, его можно превратить обратно в человека, но вряд ли он добровольно согласится.

И если государство не хочет ни изолировать наркоманов, ни превращать их обратно в людей, то какое оно имеет право карать тех, кто добровольно берет эту тяжелую работу на себя?

Comments

[metr.livejournal.com]

За агрессивное желание желание указать, как нужно жить, не спрашивая, как хочется жить тебе.

[psilogic.livejournal.com]

За это, конечно, есть смысл ненавидеть.

С другой стороны, любое обычное государство запрещает убийце убивать, насильнику насиловать, вору воровать - это как бы тоже агрессивное желание указать убийце, насильнику или вору, как они должны жить, не спрашивая, как им хочется жить.

Наркоман-героинщик хочет колоться, а ради этого готов и воровать, и убивать. Курильщик табака - невинный младенец, если не курит в рожу другим людям. А алкаш - нечто среднее, и в какой-то степени ЛТП закономерно.