Большой концлагерный срач

[psilogic]

В уютную Григория Пернавского пожаловала номинантка ТЭФИ - сценаристка документального фильма "Концлагеря". Пожаловала и огребла по полной программе:

http://sirjones.livejournal.com/1345291.html

Разобраться, кто там прав, наверное, несложно: в заглавном посте все претензии выделены жирным шрифтом. Что происходит, тоже понятно: дама не готова признавать фактические ошибки, даже если ткнуть носом. А тут еще вокруг вьется стая толстых троллей, что делает признания психологически трудными - они ж злорадствовать начнут вдвойне.

Дополнительную пикантность разборкам придает тот факт, что дама с антисталинскими настроениями залетела в журнал к людям, которым, скажем так, антисталинская истерия не нравится.

От себя скажу, что не сторонник Сталина, но идеологическая истерия в его адрес мне тоже не нравится. Самое главное, что Сталин давно мертв, и его ругать несколько поздновато, зато идеологи истерии как раз очень даже живы.

Comments

[e-samusenko.livejournal.com]

"Самое главное, что Сталин давно мертв, и его ругать несколько поздновато, зато идеологи истерии как раз очень даже живы".

Ну так уж и мертв? Любой телеопрос Сталин выигрывает с перевесом в 2-3 раза. Так что скорее жив, чем мертв.
Чем больше будет отделять времени от его физической смерти - тем живее Сталин будет для ныне живущего поколения. А это, по моему мнению, неверно!

Чтобы тоже самое не происходило с Гитлером - в Германии существуют спец.законы и регулярное подбрасывание земли на его несуществующую могилу, без истерии, но регулярное.

[psilogic.livejournal.com]

Ага, тот афоризм с анекдот.ру зобавный :)

[e-samusenko.livejournal.com]

"тем больше народу" - еще больше?

[crackadil.livejournal.com]

ага, а самое забавное в том, что те самые "антисталинисты", которые считают сталина дьяволом во плоти, в других дискуссиях при других обстоятельствах, выражают острое желание расстрелять половину судей и ментов за то беззаконие, которое творится повсюду часто и густо.
:)

[glenn-witcher.livejournal.com]

А не надо путать кровавую тиранию Йосифа Долгорукого и демократические ценности прогрессивного обчества.

[ariokh-dark.livejournal.com]

Это случайно не глеза была?

[psilogic.livejournal.com]

там прикалываются, дескать, глеза-2 :)

[krol-hydrops.livejournal.com]

Наиболее шумный типа антисталиниста плох тем, что пытается навязать народу некую игру - разделить его на (преемников) "сталинских жертв" и "сталинских палачей". По правилам игры, "палачи" будут должны каяться и ублажать своих "жертв".
При этом, сам "антисталинист" попадёт в число "жертв". А я, если поведусь на общение с ним, в любом случае окажусь "палачом": даже если немедленно соглашусь с его неприятием Сталина, то окажется, что он сделал это первым, а я вторым, поэтому в "жертвы" не прохожу по конкурсу.

[pearl-fisher.livejournal.com]

Эффект Даннинга-Крюгера. Хоть в учебник.

Кстати, по поводу вашего с девушкой разговора. Мне кажется, она вторглась на чужую территорию не тогда, когда имела наглость неосторожность отрицать очевидное в журнале ув. Григория Пернавского, а тогда, когда затеяла снимать документальный фильм по принципу "А я так вижу!", чего даже и не скрывает в общем-то.
Ей там ниже и предложили снимать фильмы БаринЪ-стайл, и забыть про кинодокументалистику. Тогда бы шли они по той же категории, что "Предстояние" или, скажем, "300". И не было бы никаких претензий.

[psilogic.livejournal.com]

В идеале - да, сценарист документального фильма не должен привносить ничего от себя, за ним только выбор формы и компоновки. Это может быть скучно, но на то оно и документальное кино.

Только я не уверен, что такого рода сценаристы обитают у нас в России. Уж больно привыкли "привносить" - раньше - согласно распоряжениям идеологических отделов КПСС, теперь - согласно своей задней ноге.

[pearl-fisher.livejournal.com]

Насчет "задней ноги" - не совсем уверен, в конце концов идеологический заказ был и есть не только в СССР, мир его праху. Но все же и советские документалисты тогда, и BBC-CNN-YYY-шные сейчас соблюдают приличия, и в целом держатся в формате и в теме.

Мне кажется, здесь просто заказ наложился на некомпетентность. Примеров таких выплеснулось наружу в последнее время как-то даже слишком много. Тренд, я бы сказал.

[psilogic.livejournal.com]

Эти не так истеричны :)

[psilogic.livejournal.com]

ну в 1993 бойню учинили антисталинисты, а в 1991 - сталинисты. кто лучше? оба хуже :)

[psilogic.livejournal.com]

Никакий передергиваний - я тебе честно сказал, что думал...

[psilogic.livejournal.com]

в 93-м антисталинисты (Ельцин и Ко) утопили в крови бунт верховного совета.
в 91-м был ГКЧП, руководили консерваторы, которых обычно ассоциируют со сталинизмом

[psilogic.livejournal.com]

некий no1u1w1w6c откровенно выпендривается, он всегда такой :))))

[no1u1w1w6c]

да должно, должно. если холопов не пиздить, они наглеют и вообще перестают работать. что, собственно, наглядно и продемонстрировано Сталиным, Хрущёвым, Брежневым и так далее. чем меньше пиздили — тем больший пиздец вокруг наступал. если негров не пиздить, они не работают.

[natalia-vas.livejournal.com]

Никакой "антисталинской истерии" нет, есть, наоборот, массовые вопли совков о том, как при совке было хорошо. (Я помню то время, к счастью, уже не сталинское, и знаю, какая это тем не менее была мерзость.) А осуждение преступника, что Сталина, что Гитлера, — это не истерия, а здравый смысл.

[psilogic.livejournal.com]

Но здравым смыслом не является приписывание одному преступнику преступлений других преступников. Например, когда сталинскими репрессиями оправдывается ельцинский бардак.

[no1u1w1w6c]

а-а-а-а-а!!!!11111 я нашёл там убойнейший аргумент: «Что вы мне все время документы в нос суете?» спизжу и буду невозбранно применять. не, а хуле — не какая-то бабалюся сказала, а документалист же!