Аналогии лгут :)

[psilogic]

Очередной пример мощи аналогии как средства аргументации :)

http://community.livejournal.com/ru_antireligion/5072246.html

Comments

[kelavrik-0.livejournal.com]

Аналогии то при чём?

[exalex.livejournal.com]

Он поезд к машине тождественно приравнивает.

[psilogic.livejournal.com]

ага. типа что правильно для мышыны, правильно и для поизда

[kelavrik-0.livejournal.com]

Это даже не аналогия, а аналогичный объект. И то и другое тормозится силой трения. Только поезд менее маневренный и поезд может тормозить прижимая колодки (или как они называются) ко всем колёсам.

Грубо говоря, физика явления одна и та же. Различаются лишь масштабы (скорость и масса).

[psilogic.livejournal.com]

ну да. сходство по физике есть, кто же спорит

[kelavrik-0.livejournal.com]

Это даже не сходство, а одни и те же уравнения. Кстати, автомобиль тоже не всегда может затормозить.

[psilogic.livejournal.com]

ну. сказать то чего хотел? :)

[kelavrik-0.livejournal.com]

Что это не аналогия. :)

[psilogic.livejournal.com]

аналогия получается, когда из сходства физических уравнений торможения делается вывод о сходстве правил дорожного движения :)

[kelavrik-0.livejournal.com]

Если мы рассмотрим не Сапсан, а электричку, то вполне успеет притормозить.
Вопрос в другом: а нафига вообще Сапсан. Он опасен для пассажиров (чуть разломанные пути и крындец). Один пример есть. Он мешает другим поездам.

[psilogic.livejournal.com]

дык, попек же не об этом нес

[kelavrik-0.livejournal.com]

Да плевать на него, как на дураков из любого лагеря.

[koshchey.livejournal.com]

Вообще-то, поп — невежда, но и комментаторы, не ахти!

[psilogic.livejournal.com]

да и фиг с ними :)