По поводу ходорковских
Nov. 2nd, 2010 08:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
psilogicМне кажется неправильной сама постановка требования: "Освободите Хородковского!"
Правильная: "Посадите остальных!"
При этом в параллельной вселенной разумная власть (Разумная власть в России? Разве что в параллельной вселенной), наверное, могла бы поступить так:
- амнистировать все преступления, которые не несли серьезного вреда обществу.
- сажать за преступления, которые несли явный вред.
Пример явного вреда: заказное убийство. Пусть сидит. Другой пример явного вреда: продажа военной техники чеченским боевикам. Пусть сидит. Продал за бесценок месторождение иностранцам - пусть сидит.
Пример того, за что можно амнистировать: уклонение от налогов в любом размере. Все равно те налоги доставались не обществу, а разворовывались чиновниками. Другой пример того, за что можно амнистировать: всякие учителя-Поносовы и прочие Робин-Гуды - от них обществу больше пользы, чем вреда.
Правильная: "Посадите остальных!"
При этом в параллельной вселенной разумная власть (Разумная власть в России? Разве что в параллельной вселенной), наверное, могла бы поступить так:
- амнистировать все преступления, которые не несли серьезного вреда обществу.
- сажать за преступления, которые несли явный вред.
Пример явного вреда: заказное убийство. Пусть сидит. Другой пример явного вреда: продажа военной техники чеченским боевикам. Пусть сидит. Продал за бесценок месторождение иностранцам - пусть сидит.
Пример того, за что можно амнистировать: уклонение от налогов в любом размере. Все равно те налоги доставались не обществу, а разворовывались чиновниками. Другой пример того, за что можно амнистировать: всякие учителя-Поносовы и прочие Робин-Гуды - от них обществу больше пользы, чем вреда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-02 08:01 pm (UTC)Правильная: "Посадите остальных!"...
А мне кажется, что более разумная постановка звучит так:
"Нужно ли, чтобы Ходорковский сидел или не нужно?"
При этой постановке мы сразу выбиваем кучу вопросов, которые надо ответить. Например: " А кому это надо ( или не надо)?"
Вот лично мне, как простому обывателю, станет ли горячей-холодней, если Ходорковский выйдет из тюрьмы?
Нисколько. Одним олигархом больше, одним меньше - один хер.
Так что моё заинтересованое суждение, законно-незаконно Ходорковский чалится на нарах - никому не интересно.
А кому же очень интересно чтобы олигарх сушил сухари?
А тому, кто его туда упёк.
Власти. В лице её представителя господина, автолюбителя, собаковода Путина В.В.
Я не буду сейчас разберать, за какие-такие делишки он туда его упёк.
Упёк - так упёк. Было за что, с точки зрения Путина и его команды.
Но в 2008 году время немного изменилось.
Креслом и скипетером завладел иной гражданин России.
Соратник ли он Путина?
Глубоко сомневаюсь.
Что в таком случае должно быть с Ходорковским?
( враг моего врага - мой друг, не так ли?)
Ходорковский в этом случае должен выйти.
И выйти в ближайшее время.
И выйти не просто с котомкой в зубах, а гарцуя на белой кобыле с манифестом "Как обустроить Россию, чтобы всем хорошо было!"
Вы меня спросите -" Откель такая уверенность?"
А я вам отвечу.
А по анналогии с Химкинским лесом.