(no subject)

[psilogic]

Кстати, в третий раз уже натыкаюсь на информацию, что "Брестская крепость" провалилась в прокате. Не с таким треском, как "Удолбленные мэтром", но все же.

Народ хвалит фильм, но не идет. Не идет, но хвалит.

Comments

[yoserian.livejournal.com]

не идут потому что не хотят портить впечатление, сложившееся после прочтения рецензий

[psilogic.livejournal.com]

:))

[maxwaxevgen.livejournal.com]

И что?.. В чём смысл претензии?...
Разве такого никогда не было, чтобы хорошие фильмы не пользовались кассовым успехом?...

[psilogic.livejournal.com]

А такое было?

[maxwaxevgen.livejournal.com]

Прекрасный ответ-вопрос!
А вот и вопрос-ответ: - А такого не было?

[psilogic.livejournal.com]

Бывает плохой фильм имеет кассовый успех - за счет рекламы. А хороший фильм да при хорошей рекламе - почему не окупается?

[maxwaxevgen.livejournal.com]

"...Бывает плохой фильм имеет кассовый успех - за счет рекламы..."
Бывает и довольно часто. Чуть ли не всегда.
"...А хороший фильм да при хорошей рекламе - почему не окупается?..."
Тут можно долго и нудно дискутировать.
Во-первых: не знаю.
Во-вторых: - есть много хороший вещей, которые и с рекламой ( что редко), что без рекламы ( в основном) - не окупаются и не находят отклика. Не только кино. Ну, например, классическая музыка. Или Эстрадная музыка..Или литература...Или чей-то блог ( ну, ваш например)...Да масса всего...

[psilogic.livejournal.com]

Когда без рекламы, то все понятно - потребители просто не знают, что "там есть много вкусного".

А вот когда потребители знают, но не идут - тут уже интересная загадка.

[maxwaxevgen.livejournal.com]

Я же говорю, об этом можно долго и нудно.
Например, сопоставить социальные категории тех, кто "делает" массовые сборы и , тех кто пошёл на "Бресткую крепость".
Или, сопоставить уровень рекламы "Утомленых" и "Крепости" и сравнить результаты...
Но это не по моей части.
Я интеренет-хомяк, и посему могу вякать всё что придёт мне в голову.

[psilogic.livejournal.com]

fallout 2 провалился? почему?

[jonni.livejournal.com]

потому что не было защиты и его копировали с винта на винт. Т.е. играли миллионы - покупали единицы.
так ято провал финансово, что не отменяет крутости игрушки.

[psilogic.livejournal.com]

хмм... то есть хреновая защита, которую ломают через недельку, уже ведет к окупаемости по сравнению с отсутствием защиты?

[jonni.livejournal.com]

Ну в ТО время даже простейший чек на наличие диска в дисководе ставил в тупик большинство пользователей

;)

[no1u1w1w6c]

провал был потому, что у интерплея хуёвые маркетологи. поэтому, натурально, игра распространялась методом «на, позырь, какую я крутую штуку надыбал».

[psilogic.livejournal.com]

то есть, реклама лажанулась

[no1u1w1w6c]

именно так. что первый, что второй — просто хреново пиарили. и в итоге van buren (третью часть, от правильных авторов, а не от «говнезда хуйворкс») закрыли, когда она была готова более чем наполовину. и уже за одно это, ящитаю, нужно всё руководство интерплея поразвешать на фонарях. за яйца.

[shultz-flory.livejournal.com]

Вы про артхаус? Так это немного другое.

[maxwaxevgen.livejournal.com]

Нет, я не про артхаус.
Артхаус, для меня, вообще, не кино.

[komolcev.livejournal.com]

Я постарался в своей рецензии объяснить, что фильм отличный - есть за что похвалить... Но действительно ужасно красиво показан ближний бой, рукопашная, танки по трупам. Думаю, это отталкивает - сама тематика не расслабляет, а напрягает. Фильм отличный, но с девчонкой не полапаешься на таком сеансе, и пиво пить неудобно.

[alex-navi.livejournal.com]

Эти современные мультики про войны уже надоели. Тему ВОВ заездили до невозможности.
Тех, кто воевал уже мало осталось. Остальных эта тема почти не волнует.

[starogitnosti.livejournal.com]

А потому что темя тяжелая. Серьезный фильм про войну - это не развлечение ни разу. Вот и не идут - хочется-то именно развлечение.

[psilogic.livejournal.com]

Вот и я не пошел по такой же причине - мрачно.

[yogsagot.livejournal.com]

Сам не пошел?

Ну так фигли жалуешься? =)

[psilogic.livejournal.com]

/me не жалуется, /me удибляется :)

[lakmuz.livejournal.com]

Зато на фильмы, которые поливают говном идут. Идут и поливают говном, поливают и идут

[psilogic.livejournal.com]

ага, чтобы лично убедиться, что говно и поливать уже со знанием дела :)

[alex-navi.livejournal.com]

Лично я в кинотеатре не помню когда был в последний раз. Около десяти лет назад.
Дебилоскоп тоже мало смотрю. :))

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

это на УС-2 то идут? оно провалилось гораздо эпичнее БК

[waspagv.livejournal.com]

И я не пойду. Фарш из кишок, пусть даже совершенно правдивый и великолепно снятый, вот никак не привлекает и все. На михалковский высер можно было посмотреть ради лузлов, ну там жопа, сиськи. А тут сплошной мрак.

Кстати, у eu_shestakov срач получился на тему: "ты должен посмотреть этот фильм ради своих детей". Посмеялся.

[psilogic.livejournal.com]

срач порадовал, особенно "Уссатый Шмель" :)))

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

типичное ура-патриотическое "не смотрел/не понравилось - ты предатель и мудак". можно использовать в виде слогана.

[no1u1w1w6c]

а нахера идти в кинотеатр, где бухое быдло гогочет, комментирует и жрёт ёбаный попкорн? намного удобней спиздить из интернетов и посмотреть дома, с комфортом.

[8aetherous8.livejournal.com]

Думаю, что дело всё-таки в специфике кино как вида искусства. Потому что контрпример к вашему - "Рождение сложности" Маркова сходу вошло в список лидирующих продаж Ozon-а. Да и "Борьба за господство на море. Аугсбургская лига" соответствующих авторов явно не залежалась...