Сказочный заказ :)

[psilogic]

Господа физики, биологи и другие естественники!

А есть ли какие-нибудь фенОмены из ваших наук, которые вы бы хотели увидеть обыгранными в научно-фантастической сказке? "Заказ" так сказать. Как именно обыграть, чтобы было интересно, - это уже мое дело придумать, к вам вопрос - что именно обыграть. А то бывают замечательные вещи, от которых специалисты "тащатся", а широкая публика не знает.

Если, конечно, жаба не душит делиться такими вещами :) Хотя повторяю: я не прошу выдумывать за меня сюжетные идеи, мне бы чисто сырые научные факты, которые, как вам кажется, может быть где-нибудь как-нибудь могли бы пригодиться.

И похожий вопрос: какие "обыгрывания" научных фактов вас больше всего раздражают и по каким причинам? Известный пример - звуки стрельбы в космосе, ага.

____


Вообще интересная мысль - что получится, если писать научно-фантастическую хрень в соавторстве со специалистом по заданной области в качестве консультанта и цензора :)

Comments

[deadkittten.livejournal.com]

> какие "обыгрывания" научных фактов вас больше всего раздражают и по каким причинам?
Пихание теоремы Гёделя куда ни попадя! (Ещё было такое же использование теоремы о разрезании двух шаров, но сейчас про неё уже забыли...)

[psilogic.livejournal.com]

Кстате, да, бедный Гёдель в гробу вертится как турбина :))

[the-kot.livejournal.com]

Считай, вся онкология - сплошь белое пятно.

[wingover.livejournal.com]

> что получится, если писать научно-фантастическую хрень в соавторстве со специалистом по заданной области в качестве консультанта и цензора

Стругацкие с братом-астрономом )

[psilogic.livejournal.com]

:)

[nekroz.livejournal.com]

эффект казимира

Металлургия

[yoshke.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Наследственная_механика

Re: Металлургия

[psilogic.livejournal.com]

имеются в виду только материалы с "памятью" формы или есть еще какие-то эффекты?

Re: Металлургия

[yoshke.livejournal.com]

Ну, эффекты материалов с памятью формы широко известны, вряд ли о них так уж интересно писать. Я имел в виду, сам принцип, по которому состояние системы определяется не столько воздействием среды, сколько историей произведенных на них действий. Ну, к примеру, если бы работа программы определялась не только самим алгоритмом, но и содержанием лог-файла. По-моему, это рисует фантастические перспективы.

Re: Металлургия

[psilogic.livejournal.com]

Тут в качестве "системы" сразу приходит в голову обыкновенный компьютер или хотя бы его диск :)

Re: Металлургия

[yoshke.livejournal.com]

Можно просто детский конструктор. Но вот с такими особенностями)

[vadim-bv.livejournal.com]

Кот Шрёдингера :)))


что получится, если писать научно-фантастическую хрень в соавторстве со специалистом по заданной области в качестве консультанта и цензора
"Астровитянку" читали? Весьма занимательно может получиться.

[psilogic.livejournal.com]

В "Астровитянке", насколько я понимаю, сам автор является физиком. Я в своей недописанной пока сказке сильно поюзал знания по компьютерам и психологии, но нельзя же разбираться во всем. А сюжет иногда дает хорошие поводы вставить что-то из чужой области.

[vadim-bv.livejournal.com]

Да, Ник.Горькавый физик, но он же и из химии, биологии, экономики и не только дает сведения.

[psilogic.livejournal.com]

Ну чем дальше от физики, тем менее убедительно и конкретно. В области психологии или социологии идет уже сплошное "фэнтези", а не НФ :)

[viliam-volos-v.livejournal.com]

Реакция Белоусова—Жаботинског

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%E2%80%94_%D0%96%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

[psilogic.livejournal.com]

Антересно :)

[viliam-volos-v.livejournal.com]

на видео по прикольней выглядит.
http://www.youtube.com/watch?v=kwFHgwGsgRQ
http://www.youtube.com/watch?v=3JAqrRnKFHo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SzncgG8dPVI&feature=related

[viliam-volos-v.livejournal.com]

вот ещё что то странное, но я так и не понял что это
http://www.youtube.com/watch?v=SzncgG8dPVI&feature=related

[viliam-volos-v.livejournal.com]

кстате об открытии этой реакции можно посмотреть здесь

Особенно понравилась лекция "Космофизические факторы в случайных процессах". Симон Шноль.
Часть1 (http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=97658) Часть2 (http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=97690)

[viliam-volos-v.livejournal.com]

ну не ньютоновские жидкости и ферромагнитные жидкости - это уже попса :)

[sezam_lj.livejournal.com]

Интересных эффектов у нас много, но их интереснее видеть, чем описывать :)
Призма Дове, например - простой срезанный с двух сторон кусок стекла, а поворачиваешь её на 180 градусов - изображение внутри поворачивается на 360. Шлирен-метод, две линзы и нож Фуко между ними - позволяет увидеть фазовые неоднородности в среде, с его помощью ударные волны фотографируют. Импульс наносекундного лазера - пробивает головку спички насквозь так быстро, что она загореться не успевает.
Описания работы некоторых приборов в НФ не столько раздражают, сколько смешат :)

[psilogic.livejournal.com]

Например, что смешит? :)

[sezam_lj.livejournal.com]

Ну, описание рассматривания жертв сквозь стены в тепловизионный прицел, к примеру. На самом деле тепловизор ничего не видит даже через оконное стекло - оно на длинах волн больше 2 мкм непрозрачно, а уж стена... Ручное лазерное оружие вообще редко правдоподобно описано. Начать хотя бы с того, что излучение такого оружия лучше не делать видимого диапазона - для повреждения глаз нужна намного меньшая мощность, чем для прожигания вражеского скафандра, так что стрелок рискует лишиться зрения от собственного выстрела. Про энергетику вообще молчу - обычно в НФ заранее предусмотрены бесконечные патроны мощные аккумуляторы, про КПД преобразования умалчивают чтобы расплавленный металл не капал на казённые сапоги. В гербертовской "Дюне", помню, порадовал бинокль с жидкими линзами - в принципе, такую штуку можно сделать, но для реализации надо настолько сильно извратится, что вариобъектив покажется чудом простоты :) В общем, всякие приятные мелочи, в основном.

[psilogic.livejournal.com]

Кстати, чо та мне кажецца, что насчет смотрения сквозь стену терагерцовый или еще более низкочастотный тепловизор не так безнадежен - или я ашипаюсь?

[kelavrik-0.livejournal.com]

Куда веселее доказать, что глюк это не глюк. Например, звуки стрельбы слышны из-за радиосигнала, который улавливают детекторы. Ну и тп. Или доказано, что невидимый должен быть слеп, но процедура могла сместить спектр.

Re: Немного оффтопа :)

[psilogic.livejournal.com]

:)

[eslitak.livejournal.com]

Я тащусь от квантового дальнодействия :) Правда, не знаю, как это можно в фантастике использовать.

[8aetherous8.livejournal.com]

Невероятная по меркам наших химзаводов эффективность ферментов - это уже успело стать бояном или нет?

Просто есть "сочинить", а затем синтезировать фермент для той реакции, которая нам нужна...

ну представьте - берете небольшую трубочку, наполненную ватой или чем-то вроде. Льёте через ней какое-нибудь доступное вещество... ну, чтобы не быть голословным - спирт. Этиловый. 100%-ный. А на выходе - то, что вам нужно. Хоть куриный бульон.

Вообще звучит, конечно, банально... :(( Но зато не требует фантастических допущений о науке - толкьо о технологии!

[psilogic.livejournal.com]

Если и боян, то не очень заезженный - обычно фантасты предпочитают придумывать бактерий, которые делают нечто подобное. Хотя из этилого спирта куриный бульон так не получится - серу, фосфор откуда взять?

[8aetherous8.livejournal.com]

Хотя из этилого спирта куриный бульон так не получится - серу, фосфор откуда взять?

Да-да, я утрировал. Честно говоря, просто очень обидно стало, что из химии ничего "величественного" в голову не приходит :)) Какая-то приземлённая она.

Правда, ещё вот "монокристаллы" есть и соответствующие им по прочности нити из нанотрубок, но эти фантазии уже многократно использовались...