Программерам

[psilogic]

Задачка: как оптимизировать такой код, чтобы убрать копи-пасты?
Напрашивается заведение двух функций... а, может, кто-нибудь знает другие трюки?

if (undoCase)
{
	if (op & OpBefore)
	{
		uf.read(&hb, sizeof(hb));
		*hNew= hb;
		++hNew;
		++i;
	}
	if (op & OpAfter)
	{
		uf.seek(sizeof(GHarmonicBase), SEEK_CUR);//pass redo data
		++hOld;
	}
}
else
{
	if (op & OpBefore)
	{
		uf.seek(sizeof(GHarmonicBase), SEEK_CUR);//pass undo data
		++hOld;
	}
	if (op & OpAfter)
	{
		uf.read(&hb, sizeof(hb));
		*hNew= hb;
		++hNew;
		++i;
	}
}

Upd: Порядок вызова seek/read важен - там в файле два последовательных блока, наличие/отсутствие которых определяется флагами OpAfter/OpBefore.

Comments

[psilogic.livejournal.com]

Ничего не понял...
Одно ясно, что это неверно, т.к. в некоторых случаях может понадобится seek+read или read+seek, а у вас - только read либо только seek

[sfy-y.livejournal.com]

Там в начале дисклеймер, (предполагается, что программер умеет именовать переменные)

[psilogic.livejournal.com]

хрен поймешь этот дисклеймер

но OpBefore == 1, OpAfter == 2, а op == некая комбинация битов, включая OpBefore и OpAfter

[sfy-y.livejournal.com]

Тогда делать макрики и не париться.

Но одновременно before и after - не по моим мозгам. :)))


Скачайте как-нить сафроутер (ну, оттуда, например,http://as.fatal.ru/projects/route/index.htm ) - так программил я.

[psilogic.livejournal.com]

Это код из обработки undo/redo. В случае операции
1) удаления надо сохранить то, что было ДО удаления (для undo),
2) вставки надо сохранить то, что будет ПОСЛЕ вставки (для redo),
3) изменения надо сохранить то, что было ДО (для undo) и будет ПОСЛЕ (для redo) изменения
так и получается одновременно :)

[sfy-y.livejournal.com]

А catch - не канает?

Любой подобный наворот говорит о неправильном дизайне. Просто ловить ошибки и отрабатывать.

[psilogic.livejournal.com]

да при чем тут ошибки?
обычный undo/redo в редакторе

[sfy-y.livejournal.com]

А в чём разница?

[psilogic.livejournal.com]

а при чем тут ошибки? :)

[sfy-y.livejournal.com]

Упс. Ну, совсем по-быстрому подробно не объясню.

Любая нештатная ситуация легко обрабатывается катчем. А лучше книжки почитать.

[psilogic.livejournal.com]

В этом коде нет никакой нештатной ситуации. Просто юзер в редакторе захотел выполнить команду undo или redo.

[sfy-y.livejournal.com]

Ой, мама. Всё, уровень понял.

[sfy-y.livejournal.com]

Ну, ох 2 раза.

catch команду Undo {
делать Undo
}

[psilogic.livejournal.com]

Команда Undo не является нештатной ситуацией.

[sfy-y.livejournal.com]

Ну божешка ты ж мой. Просто event-driving. А по жизни - является.

[psilogic.livejournal.com]

а catch не является событием (event)

кроме вас, остальные комментаторы суть ухватили

продОлжите строить из себя умного, или, может, хватит? :)

[sfy-y.livejournal.com]

Где там у Вас в коде выполняется seek+read или read+seek?

[psilogic.livejournal.com]

уровень понял :)

[sfy-y.livejournal.com]

Увидел. Так это ошибка by design.

Пойдете с электронным паспортом через контроль - кивните, стэк драйверов там мой. :)

[psilogic.livejournal.com]

"стек драйверов" - какие слова знаете :))))

[sfy-y.livejournal.com]

Так случилось. Я и Кнута читал, и Оллонгрена, и Мартина, и много кого ещё. Когда-то писал ЦУПы (6 штук). В 2005-2006 от скуки написал драйверы для электронных паспортов (по заказу ГУП Атлас).

Шли бы Вы со своими редакторами? :)))

[boldcat.livejournal.com]

Где у Кнута написано, что по можно посмотреть на названия переменных и переписать логику?

[sfy-y.livejournal.com]

А в каком словаре написано, что fat и bold - синонимы?

[boldcat.livejournal.com]

:) :) :) :)
А я никнейм не по словарю подбирал :)
Желаю Вам успехов!

[sfy-y.livejournal.com]

:))) И Вам.