Психолухи - ламера :o)

[psilogic]

Тест по логике, в котором треть вопросов с явными логич. ошибками :)))
http://www.rushumor.com/stories/172.html
Внизу мой злобный коммент под ником Guest_guest
http://www.rushumor.com/forum/index.php?act=ST&f=7&t=76

Comments

[eugenebo.livejournal.com]

Согласен, тут немало свободы в интерпретации. Скажем, "Никто не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный. Следовательно, никто не может быть президентом." -- поскольку предполагается, что мы не знаем ничего о смысле слов, то "Никто" можно понять как единичный объект, и это будет эквивалентно "Х не может стать Ф, если у него Y. У всех людей Y. Следовательно, X не может быть Ф." -- очевидно, неверно, ибо "следовательно" не имеет места :)

Ну и другие упражнения в том же духе возможны. Проблема в том, что авторы текста разрешают абстрактную трактовку терминов, но не ограничивают её абстрактность.

[psilogic.livejournal.com]

Я думаю, что разумнее было бы вместо необычного толкования слов вставлять необычные слова. Например, ту же "глокую куздру". Тогда нормальные слова будут пониматься всегда нормально, а необычные - играть роль переменных.