Животные и люди
Feb. 17th, 2014 02:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про многострадального жирафа много не буду говорить - для России этот случай используется пидреотами как очередной повод и оправдание для идеологической кампании возбуждения ненависти к западной цивилизации. Для чего это нужно - те, кто застал СССР и идеологию СССР, - помнят, для чего: чтобы власть придержащие элитарыши могли срать на головы плебеям, а плебеи сидели по горло в говне, но гордо подняв голову: "а у них в США негров линчуют!"
Вот несколько фактов для размышления:
1. В самой Европе по этому поводу "бурлят говна", т.е. в принципе отношение урбанизированных жителей близко к нашим "городским".
2. В Дании число убийств "на душу населения" в 10 раз меньше, чем у нас.
3. В СССР был период, когда в школе на уроках биологии дети препарировали лягушек - хотя по факту такие лабораторки проводились не везде (где-то с лягушками напряг, где-то биологичка "блюет", где-то еще что).
Моя бабуля (мир ее праху) была биологом и такие лабораторки проводила - через слезы и через не могу (хотя иногда с забавными курьезами вроде ловли разбегающихся лягушек по всему классу). Дело было в "полусельской" местности. Потом она очень радовалась, когда это дело то ли отменили, то ли сделали необязательным. Но учить теме надо было, и она сделала своими руками наглядное пособие из плотной бумаги: изображена лягушка, обычная, "целая", отворачиваешь листки бумаги - открываются нарисованные внутренние органы, которые можно "вынуть", обнажая скелет, и т.д.
Я б хотел поговорить не конкретно о долбаном жирафе, а о том, как вообще правильно детям объяснять и прививать такие вещи. Моей два годика - скоро придется отвечать на вопросы. Сейчас нашел и читаю тему на одном форуме. Тема просто супер-классная - в том смысле, что огромный спектр мнений самых разных людей и куча случаев из жизни. Я люблю такое - когда много фактического материала, а не просто рассуждения по принципу: "моя мораль самая правильная, а внутренний мир - самый богатый".
Иногда даже забавное проскальзывет:
И вообще, куриц я как-то даже любила - мы их долго держали, они неслись ежедневно. Когда однажды не нашла второй курицы и поинтересовалась - а где она? - родители сказали - замуж вышла, уехала. :) Потом уже поняла, куда делась.
Ну и немного хорошей фоновой музычки для успокоения страстей.
Вот несколько фактов для размышления:
1. В самой Европе по этому поводу "бурлят говна", т.е. в принципе отношение урбанизированных жителей близко к нашим "городским".
2. В Дании число убийств "на душу населения" в 10 раз меньше, чем у нас.
3. В СССР был период, когда в школе на уроках биологии дети препарировали лягушек - хотя по факту такие лабораторки проводились не везде (где-то с лягушками напряг, где-то биологичка "блюет", где-то еще что).
Моя бабуля (мир ее праху) была биологом и такие лабораторки проводила - через слезы и через не могу (хотя иногда с забавными курьезами вроде ловли разбегающихся лягушек по всему классу). Дело было в "полусельской" местности. Потом она очень радовалась, когда это дело то ли отменили, то ли сделали необязательным. Но учить теме надо было, и она сделала своими руками наглядное пособие из плотной бумаги: изображена лягушка, обычная, "целая", отворачиваешь листки бумаги - открываются нарисованные внутренние органы, которые можно "вынуть", обнажая скелет, и т.д.
Я б хотел поговорить не конкретно о долбаном жирафе, а о том, как вообще правильно детям объяснять и прививать такие вещи. Моей два годика - скоро придется отвечать на вопросы. Сейчас нашел и читаю тему на одном форуме. Тема просто супер-классная - в том смысле, что огромный спектр мнений самых разных людей и куча случаев из жизни. Я люблю такое - когда много фактического материала, а не просто рассуждения по принципу: "моя мораль самая правильная, а внутренний мир - самый богатый".
Иногда даже забавное проскальзывет:
И вообще, куриц я как-то даже любила - мы их долго держали, они неслись ежедневно. Когда однажды не нашла второй курицы и поинтересовалась - а где она? - родители сказали - замуж вышла, уехала. :) Потом уже поняла, куда делась.
Ну и немного хорошей фоновой музычки для успокоения страстей.
no subject
Date: 2014-02-17 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 11:09 am (UTC)" Для чего это нужно - те, кто застал СССР и идеологию СССР, - помнят, для чего: чтобы власть придержащие элитарыши могли срать на головы плебеям, а плебеи сидели по горло в говне, но гордо подняв голову: "а у них в США негров линчуют!""
Чем это хуже гейропейских элитарышей? Которые так же срут в голову по поводу "страшнойроссиигулагапуссириот"?
no subject
Date: 2014-02-17 11:22 am (UTC)Срут на голову не по поводу. Механизм другой. Срут на голову, например, своей собственной коррупцией. Но при этом создают иллюзию, что жизнь в говне - нечто необходимое, так как "у них" тоже сидят в говне.
При этом с той стороны может иметь место аналогичная пропаганда. Тогда это параллельные процессы, которые вместе могут образовывать положительную обратную связь. Поиски гадостей у соседа, крики об этом ведут ко все большему раздору и все более абсурдным взаимным обвинениям.
Мне трудно сравнивать текущий "градус неадеквата", для этого надо помногу читать их форумы и прессу. Пока что один факт - то самое соотношение 1 к 10 - по крайней мере дает датчанам "моральное право" упрекать нас примерно в 10 раз чаще.
no subject
Date: 2014-02-17 11:25 am (UTC)Я о том же. Ничем наше говно от их говна не отличается.
" Пока что один факт - то самое соотношение 1 к 10 - по крайней мере дает датчанам "моральное право" упрекать нас примерно в 10 раз чаще."
Лично для меня- у них вообще никаких прав нет, как и у нас. Но селява, такая селява.
no subject
Date: 2014-02-17 12:16 pm (UTC)2) В окромном спектре мненей ебанутые на всю голову детектед. Подмывает ратовать за отказ в хирургической помощи противникам вскрытий.
no subject
Date: 2014-02-17 01:01 pm (UTC)2) Детектед, да. Но ебанутость на всю голову тоже может быть, гхм, объектом препарирования, а особенно интересно, как некоторые люди ухитряются ладить с ебанутыми - я их там читаю в первую очередь, особенно писателей с никами Правая нога и Старая ведьма.
no subject
Date: 2014-02-17 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 01:18 pm (UTC)Смотря что вы хотите объяснять и прививать. У всех ведь разное мнение по вопросу взаимоотношений с животными и каждый родитель хочет, чтобы ребёнок унаследовал его взгляды.
no subject
Date: 2014-02-17 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 12:25 pm (UTC)Себе никак не объясняю, это иррационально. Курице голову рубить не буду (разве что подыхая с голоду). Коту хвост - таки да, если только у него там гангрена и требуется амуптация, т.е. сам по себе вид крови меня вроде бы не смущает.
no subject
Date: 2014-02-18 03:15 pm (UTC)Но, в принципе, можно и без объяснения, просто показывать своим примером, как надо относиться к той или другой ситуации, типа: котёночка жалко, ему плохо, когда ему голову отрывают, он хороший; мышка плохая, она продукты портит и заразу разносит (ребёнок не поймёт, что она это не со зла), поэтому её отравим нахрен, и т.д. На том, откуда берётся мясо, вообще ни к чему внимание заострять, если не спросит. А если спросит, сказать, что да, курочек тоже жалко, но кушать надо, а без мяса плохо (не веришь - попробуй). Дети обычно глубоко не копают, наверно потому, что не могут формулировать сложные вопросы, так что вряд ли в тупик поставят. Даже "необходимость" норковой шубы можно объяснить - холодно, дескать, без неё, когда вырастет и поймёт, что это не правда, будет уже поздно - здоровое иррациональное отношение к животным сформировано. В общем, не вижу ничего сложного.
Я, правда, в этом деле знатный теоретик, детей не имею. Но брат на семь лет младше, так что кое-какой педагогический опыт есть. У нас это самое формирование "правильного" отношения к животным тоже не без смешных моментов проходило. Был у меня период, когда я из числа животных, заслуживающих доброго отношения, почему-то исключала мышей и крыс. Брату, естественно, тоже внушала страх и злость по отношению к ним. В это время мы переехали в квартиру на втором этаже, где водились мыши, так что появилась возможность (вернее, суровая неизбежность) время от времени видеть их достаточно близко. И однажды, обсуждая окопавшуюся у нас в комнате за батареей мышку (в том смысле, что как теперь страшно жить, и надо что-то с этим делать), брат сказал, что "вообще-то, она хорошенькая". Ребёнок увидел воплощение зла, про которое так много слышал, и реальность вступила в конфликт с пропагандой. Я, конечно, эти "разговорчики в строю" пресекла, авторитет у меня был (но, вообще-то, брат и не усомнился, что несмотря на привлекательную внешность, сущность у мышки поганая, скорее мне самой такой "когнитивный диссонанс" не понравился). А через короткое время я своё отношение к грызунам пересмотрела, не помню уж, почему.
no subject
Date: 2014-02-18 03:32 pm (UTC)Грешен местами, да ;)
[ Лучше бы себе объяснить, конечно, раз уж почему-то хотите целенаправленно формировать данный аспект отношения к миру, а не пускать дело на самотёк.]
Объяснить-то просто: типа, так воспитали. Но из такого объяснения принципы "формирования" не выводятся :)
[ когда вырастет и поймёт, что это не правда, будет уже поздно ]
:))))
[ Ребёнок увидел воплощение зла, про которое так много слышал, и реальность вступила в конфликт с пропагандой. ]
Классная история! Сам мыша живого в 1-й раз увидел, уже будучи большим дядькой. Тупо прибить пожалел, стал гоняться за ним по квартире, офигевая от скорости зверя :) В конце-концов обманул зверушку, загнав в "норку", сделанную из своих трико с завязанными штанинами :))
no subject
Date: 2014-02-18 06:48 am (UTC)Лягух резать реально много меньший стресс. Граница проходит на уровне мышки - ее уже реально колбасит. По крайней мере нам так на биофаке рассказывали, я выше лягухи не пошел (курице голову оттяпать - другое).
А на счет жирафоора.. Тут как смотреть. Русские очень и очень часто считают что они какие-то не такие, а вот там на западе - все в шоколаде и кисейные берега. - хорошо там где нас нет. А тут раз - а там тоже не все в розовых тонах. Прививка к комплексу неполноценности.
no subject
Date: 2014-02-18 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 02:39 pm (UTC)в кружке я первым вскрывала птичку (лугового чекана), потом всяких мышек-землероек-кротиков - колбасило в основном от предчувствий собственной крутости, от интереса
биологов и около вышло из кружка в моём поколении много, про маньяков ничего не знаю )
no subject
Date: 2014-02-18 04:58 pm (UTC)Сам то статистики не имею, нам препод втирала это.
no subject
Date: 2014-02-18 09:25 am (UTC)а биологи - тараканов здоровенных препарируют, добывают у них из кишечника простейших (кокцидий, кажется) и любуются ими в микроскопы.
но тараканы с лягушками - звери пустяковые, а жираф - изысканное, мы им не простим.
вообще, тут речь, конечно, не о любви к животным, а об идеологическом противостоянии.
Путин, мне кажется, хочет из России сделать США или Японию - где всё своё, своеобразное, а на остальных кладут с прибором.
вот и надо подчеркивать наше своеобразие.
Кураев, кстати, перепечатал пост о том, что вот-де, пришли в Европе к власти пидарасы и жирафа убили.
связь, конечно, неочевидна.
но, возможно, он знает про блудливых иерархов из РПЦ нечто такое, что наполняет его сердце тревогой за красивых животных..
no subject
Date: 2014-02-18 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 10:15 am (UTC)или заявит, что в Европе был убит последний жираф-гетеросексуал.
и что именно по этой причине среди жирафов так много гомосексуалистов: педерасты выкашивают натуралов.
no subject
Date: 2014-02-18 10:19 am (UTC)