psilogic: (wpriz)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2015-11-16 12:35 am

Упражняюсь в определениях :)

Вариация на тему сознания как лога.


Сознание (как система, подсистема или функция системы) - информационно-вычислительная система, способная анализировать собственные логи и логи аналогичных систем и адаптировать свою работу, согласно этим логам.

Сознание (как процесс) - анализ собственных логов в сознании-как-системе.

Сознание (как акт), также: сознаВАние, Осознание - отдельный шаг сознания-как-процесса.


Лог - выборочная информация о ходе процессов в информационно-вычислительной системе.

В случае человеческого сознания. Анализ собственного лога - это анализ ощущений, телодвижений, мыслей, эмоций.

Понятия речи, языка (всегда важное для темы сознания) вводятся здесь как анализ чужих логов - т.е. чужая речь - это лог, переданный другим сознанием через речь. Язык - код для передачи логов между сознаниями.
gennadydobr: (Default)

[personal profile] gennadydobr 2015-11-15 09:52 pm (UTC)(link)

Как вы яхту назовете, так она и поплывет ))

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:04 pm (UTC)(link)
Пять коп от задачи автоматизации vs ИИ.
Сознанием мы называем процедуру моделирования собственного поведения в модели окружения.

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:06 pm (UTC)(link)
А определение смыла я присылал?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-11-15 10:08 pm (UTC)(link)
А как ты сюда вписываешь рефлексию (вспоминание хода собственных мыслей)? Это же не требует окружения.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-11-15 10:09 pm (UTC)(link)
Не помню такого.

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:17 pm (UTC)(link)
Еще как требует! Воспоминание хода собственных мыслей это просто ретроспективная модель поведения. Тут интересно что с чем сравнивается при воспоминании. Вот буквально вчера у меня в башке начала крутиться фраза на англ. языке, но я никак не мог вспомнить где я ее слышал. Долго прокручивал и наконец всплыл фран=гмент фильма на который легла эта фраза. Обычный "поиск по ключу" .

[identity profile] levyi-botinok.livejournal.com 2015-11-15 10:20 pm (UTC)(link)
Под ИИ гоните? Думаю, не выйдет.
ИМХО, Сознание - свойство ЖИВОГО субъекта аккумулировать и анализировать информацию о внешнем мире, и, пользуясь этим вести себя так, чтобы увеличилась вероятность выживания данного субъекта или его рода-вида.
С определением живого сложнее, но как минимум это способность умирать, размножаться, и передавать информацию по наследству.
Покуда машина (программа) не может (неизбежно) умирать и размножаться, и реагировать(!) на возможные улучшения-ухудшения условий ее существования (в перспективе сохранения жизни себя и своего вида), она будет лишь алгоритмом без зачатков осознавания самое себя.

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:21 pm (UTC)(link)
Нивапрос. Мы даже грант получали в 2010-м. Смысл (текста, последовательности и т.п.) есть значение инвариантное к множеству изложений. Проверка понимания единственная - "изложить своими словами" или совершить последовательность действий с достижением цели.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-11-15 10:22 pm (UTC)(link)
А теперь представьте себе пересадку человеческого сознания в электронное устройство, функционирующее так же.

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:23 pm (UTC)(link)
А у меня по тегу мышление читал?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-11-15 10:23 pm (UTC)(link)
[ Смысл (текста, последовательности и т.п.) есть значение... ]

Значение - примерно то же самое, что и смысл

[identity profile] big-frog.livejournal.com 2015-11-15 10:24 pm (UTC)(link)
Большая часть информации хранится не в виде лога, а виде внутренней картины мира. Внутреннего отражения реальности.
Основное отличие от лога в том, что новая информация не дописывается в отдельное место, например в конец файла, как это принято в компьютерах, а добавляется к старым записям искажая их и искажаясь сама.

Для понимания феномена сознания важнее всего понимать феномен внимания и феномен сна.
Многие функции сознания типа рефлексии, самоопределения, понимания собеседников и т.п. возникают в процессе образования и очень не сразу.

У младенца с самого рождения сознание явно есть, а многих сложных функций явно нет...

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:24 pm (UTC)(link)
А вот велосипеды размножаются и эволюционируют.

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:26 pm (UTC)(link)
Не совсем. Значением м.б. уникальное число, кодирующее смысл развернутых вариантов.

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:29 pm (UTC)(link)
У младенца с самого рождения сознание явно есть, а многих сложных функций явно нет... >>
Фокус в том, что сознания нет вообще. Без этого понятия можно запроосто обойтись. Просто мы привыкли использовать эту абстракцию.

[identity profile] levyi-botinok.livejournal.com 2015-11-15 10:33 pm (UTC)(link)
Пока не могу представить. Но в любом случае, это будет таки человеческое сознание. Оно в силу происхождения от человека имеет тенденцию к депрессии и прочим расстройствам будучи отключено от обычного жизненного цикла.

[identity profile] levyi-botinok.livejournal.com 2015-11-15 10:34 pm (UTC)(link)
Видео акта размножения велосипедов в студию!

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:38 pm (UTC)(link)
Велосипедов навскидку не ннашел, а самолет - легко. Прямо из инкубатора.

[identity profile] big-frog.livejournal.com 2015-11-15 10:41 pm (UTC)(link)
Ок.
Опиши чем отличается сон от бодрствования.
Что происходит при потере сознания?

[identity profile] levyi-botinok.livejournal.com 2015-11-15 10:43 pm (UTC)(link)
Жаль, я ожидал более интимное видео. В "размножении" боинга учавствует тьма непонятного биоценоза, но только никаким боком нет предтавителей вида боингов.

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:51 pm (UTC)(link)
Нейрофизиология и ИИ не мои задачи. Я занимаюсь автоматизацией, которая сформулирована как определение функции человека и передача ее автомату. Функцию сна передавать автомату не имеет смысла и потому, феномен сна, за каким то дьяволом потребовавшийся в эволюции мне не интересен.

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:53 pm (UTC)(link)
Совершенно неважно. Белок по ДНК собирается примерно так же.

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 10:56 pm (UTC)(link)
Но в принципе, могу пофантазировать. Сон отличается от бодрствования бессистемным использованием моделей поведения в несоответствующих и даже фантастических моделях окружения.

[identity profile] levyi-botinok.livejournal.com 2015-11-15 10:57 pm (UTC)(link)
Белок, говорят, может реплицироваться и без ДНК-РНК. Но я склоняюсь к тому, что сам по себе белок (вопреки Энгельсу?) не является живым субъектом.

[identity profile] http://users.livejournal.com/sharper_/ 2015-11-15 11:00 pm (UTC)(link)
Путного определения живого не существует. Комплекс абсолютео тупых процессов.

Page 1 of 4