Простой лайфхак против стёба

[psilogic]

Бывают любители иронизировать, эээ... сам такой, но я не о себе, а наоборот - о противодействии. Так вот, когда над вами иронизируют, далеко не всегда вы успеете ответить равноценной иронией. Просто не успеете придумать. В ЖЖ все просто - над ответным коментом можно думать хоть день, но в реале так не получится.

Так вот, есть простой выход - с серьезно-недоумевающим видом использовать фразочки, которые применяют психотерапевты при интервью, чтобы потянуть время.

Что-то типа:
- Что ты имеешь в виду?
- Это ты о чем?
- И давно тебя это волнует?
и т п и т д

И теперь уже зубоскал должен лихорадочно придумывать ответы. А вы получаете время, чтобы спокойно подумать и потом припечатать.

Comments

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Угу. И что имеется в виду?

[bsivko.livejournal.com]

Для runtime есть ещё более постой хак:

( (с) Лейл Лаундес, Как говорить с кем угодно и о чем угодно)

Прием 20: Подражаем попугаям
Никогда больше не оставайтесь в растерянности, не находя подходящих слов для ответа. Просто повторите последние несколько слов, которые произнес ваш собеседник. Так вы «перебросите мяч» прямо на его или ее поле, и все, что вам придется затем делать, — это слушать.
...
«Ну, э-э, да, — пробормотал мужчина. — Мне кажется, он не в полной мере отражает мою индивидуальность».
«Не отражает вашу индивидуальность?» — опять переспросил Пол.
«Знаете, наверно, мне нужно что-то более броское и спортивное».
«Более броское и спортивное?» — повторил Пол.
«Ну, есть такие автомобили, спортивного вида».

конец цитаты

[agasfer.livejournal.com]

"Козленка в молоке" не читали? Там у героев была четко отработанная система, дюжина фраз на любой случай.

[psilogic.livejournal.com]

Да, "сам дурак" и "вы обсуждали это со своим психиатром?" прокатят почти всегда. Но иногда хочется большего :)
Опять же, дополнительные вопросы дают попутный бонус: может оказаться, что человек не издевается, а неудачно выразился или вообще поймет, что нахамил, и смягчит.

[bsivko.livejournal.com]

Не, не читали.

[psilogic.livejournal.com]

Это пародия на "активное слушание". Психотерапевтам все-таки рекомендуют переформулировать, а не тупо повторять. С зубоскалом не прокатит, так как станет дразнить попугаем.

[bsivko.livejournal.com]

Это и есть один из пунктов активного слушания. При чем он не агрессивен. Если хочется баталий и похамить, то лучше более тяжелую артиллерию применять. Для которой нужно ещё иметь сноровку. Здесь же минимум CPU.

И на моей практике попугая никто не замечал. Есс-но, если не злоупотреблять и не выпячивать его явно.

[scholarpunk.livejournal.com]

Ойыэй!.. Ви таки забыле самую краеугольную тяжелую артиллерию из какашченских ВИВ:

"Ви антисемит?.."

[mamashakurazh.livejournal.com]

Может быть, не совсем в тему, но сейчас, особенно с приближением выборов на страничках даже приличных с виду людей стал бытовать такой прием:
завели ботов (причем не важно, одушевленные они или не одушевленные).
И вот когда нормальный человек что-то взвешенно, доказательно опровергает или высказывает мысль, с которой хозяину аккаунта трудно спорить, вылезает некий "бот"-неадекват , и всего лишь вскользь упоминая мысль "хозяина", сопровождает свой камент кучей грязной брани, скабрезностей и т.п. (понятно, что это заготовки из некоей методички, поскольку тексты повторяются слово в слово от имени разных ников в разных местах (в каментах в интернетСМИ. на ресурсах М. Бароной, например, и других кандидатов или политиков)
Какой у адекватного комментатора? Ведь нельзя же опуститься до их уровня. Получается, что только замолчать и не появляться больше среди этой грязи. и оставть висеть "хозяйскую" чушь не опровергнутой?

[psilogic.livejournal.com]

Пишешь "аноним хуже пидараса" и дальше игноришь его :)

[mamashakurazh.livejournal.com]

А смысл тратить время на написание этой фразы? Тем более,что это и не аноним. Зачастую это живые люди. пишущие по методичке под копирку.:)
Но получается, что находиться в таком соседстве неприемлемо. и цель хозяина площадки достигнута: с помощью таких живых и механических пидарасов серьезные, способен аргументированно возразить изгоняются с ресурса, и хозяин может нести муйню на безальтернативной основе, а со стороны кажется, что никто не может ему возразить:(

[psilogic.livejournal.com]

А кто тебя заставляет вообще отвечать всем подряд? Написала свое мнение, неинтересные возражения - игноришь, на интересные - отвечаешь.