Стеб над стебом

[psilogic]

Отсюда:
http://www.livejournal.com/community/ru_comics/255240.html?view=1509384#t1509384
взята формула смешного комикса:


(C) Scott Adams

Юмор из любой ситуации можно извлечь, используя правило, которое я называю 2-из-6. Чтобы что-либо получилось смешным, вам нужны как минимум два из следующих элементов:

1. Симпатичный (как дети или животные).
2. Непоседливый.
3. Дикий (невероятный).
4. Умный.
5. Узнаваемый (вы там были).
6. Жестокий.

Я изобрел это правило, но вы сами можете проверить: если что-либо является смешным, оно ему соответствует. А если не является, то нет.


Берем картинку, которая там приводится в качестве примера:


И толкуем по предлженному методу:

1. Симпатичный (как дети или животные).
ДА - Там нарисованы животные, значит, симпатичные. Посмотрите, какая симпатишная мышка. Всего несколько штрихов - и как живая!
НЕТ - Не всякое животное симпатичное. У мыши опух нос. Но там еще можно понять, что это - мышь. А что за ночной кошмар нарисован слева? Нос свиньи, рога козла, уши - больного зайца, тупость как у коровы.

2. Непоседливый.
ДА - Мышка - это непоседливая, мечущаяся в поисках душа.
НЕТ - Обе зверушки торчат на месте, как статуи.


3. Дикий (невероятный).
ДА - Этот коровосвинокозел в природе точно не встречается.
НЕТ - Оба жЫвотных вполне себе домашние, обычные.

4. Умный.
ДА - Какая оригинальная мысль - спрятаться от бога под зонтиком!
НЕТ - Это каким же надо быть дауном, чтобы пытаться спрятаться от бога под зонтиком?

5. Узнаваемый (вы там были).
ДА - Некоторые участники ЖЖ - такие же козлы... а другие норовят надавать по башке ближнему своему, после чего долго обсуждают мордобой в ЖЖ.
НЕТ - Вы там были, где мыши ходят с зонтиками? А правда говорят, что в этом месте стены мягкие и санитары ласковые?

6. Жестокий.
ДА - Мышь собирается набить морду козлохряку.
НЕТ - Эти милые жЫвотные мирно беседуют. Кроме читателей комикса, никто пока не пострадал...

Получается, что комикс одновременно и смешной, и нет...

Comments

[chele-sta.livejournal.com]

А по-моему - жуткое занудство и тоска: и пример, и теоретическая база.

[psilogic.livejournal.com]

Комикс и у меня улыбки не вызвал кстати... но он рассчитан на детей, если я правильно понял.
А занудство теории... ну теории же не для развлечения придумывают, так что не страшно. Хуже то, что теория не работает.

[chele-sta.livejournal.com]

Дык и я ж об этом. :-)

[mormyshka.livejournal.com]

Сказали бы сразу, что английский плохо знаете.

[psilogic.livejournal.com]

при чем тут английский?

[mormyshka.livejournal.com]

Только плохо зная английский язык можно решить, что этот стрип для детей... Вот детям уж точно будет не смешно.

[psilogic.livejournal.com]

Я английский вариант вообще не видел. Только то, что в вашем жж. Там же было упоминание про детей вскольз. Если это не для детей и одновременно "глубокая мысль", то, право, мне не стоило с вами спорить :)))