psilogic | Немного утопии...

Немного утопии...

Есть у меня сильное подозрение, что френды меня не поймут. Потому, что я собираюсь сейчас неосторожно долбить по стереотипам, "родным" сердцам многих. Просьба не обижаться. Просьба читать, приведя себя в спокойное состояние духа. Подозреваю, что у кого-то вызову приступ истерического смеха или хмыкания. А вот интересно, вызову ли у кого-нибудь желание чуть-чуть подумать?

Продолжение тут: http://www.livejournal.com/users/psilogic/50091.html
А комментировать тут:
http://www.livejournal.com/~psilogic/50380.html

Я не знаю, есть ли нарекания по поводу такого приема - выносить большую запись в отдельный некомментируемый топик? Это чтобы не грузился каждый раз весь большой текст в треде с обсуждением.

Threaded | Flat

В конце концов, дело житейское - не понравится удалишь.

Что-то ты, недруг любезный, в своей утопии не на том уровне барьеры видишь. Ой, не на том. Расовая принадлежность, язык - это все внешние и не самые прочные барьеры, разделяющие людей.

языки. Возьми Россию для примера: в разных областях разный говор, разные слова в обиходе. Зачастую люди из разных концов страны с трудом понимают друг друга. Общий язык в рамках планеты обречен на разделение.

расовая принадлежность. Даже если в результате смешения получить один цвет кожи - солнышко в пресловутой Африке сделает его темным, а яркое солнышко в снегах - разрез глаз узким. Это неизбежно.

библию помнишь? вавилонская башня там... не просто так ведь. Разногласия и разделения были и будут.

даже если допустить если язык и одна раса на всех будут реальны - интеллект ты у всех как на один уровень поднимешь?

вопщем, на то она и утопия...

ЗЫ собственно, нынешнее общество только и держится что за счет своей разношерстности.

Все бы здорово, только в данной утопии ты сначала говоришь, что понятия нации, народности и т.п. были бы уничтожены, а в остальном тексте получилось, что их не уничтожили, а как бы запретили что ли... То есть примерно также как ленинисты строили коммунизм "уничтожив" частную собственность юридической отменой. Никуда не дели ведь частную собственность-то в итоге, только раскидали между личной и государственной. Вот и тут похожая песня.

Красивая утопия, только зачем разделять язык, так и не понял. В том самом русском языке прекрасно уживается и понятие "волнующий", и понятие "якобиан". А так, имхо, к похожей жизни и идём с самого появления человечества - постепенная глобализация со всеми её недостатками и преимуществами.
Короче, мне понравилось. :)

ну, знаешь, как толкьо появляется фраза, что "браки между разными национальностями приветствуются", это тут же означает, что они выделяются. А, значит, могут и побороться друг с другом.

И потом, зачем это, стирать расы?

У различных наций набор подходов к ситуации может отличаться. Соответственно, смешение всех этносов в один уменьшит число вариантов решения проблем, встающих перед обществом.

Впрочем, если технологии наконец дойдут до уровня, когда апгрейд самого себя станет повседневностью, то может возникнуть разделение на основе того, какой из путей апгрейда выбран. То есть, нкаличие разных этносов получится по любому. Дело только за обеспечением конструктивных отношений между ними.

но
или религия полностью исчезает (маловерятно) или большой джихад, много крови и одна религия на всех. иначе никаких обьединений и близко не будет

кстати насчет красивых мулатов, ты смесь негра с китайцем не видел? жуть :))

при нынешнем населении планеты и её плодовитости, результат мега смеси будет примерно на четверть китайцем, на четверть индусом, на четверть арабом, на четверть негром +\- 5-10% остатков белых и прочих малых народностей. красоту такого замеса мне честно говоря представить страшно :))
ну может правда новая мегарасса будет доброй и умной, что гораздо главнее :))

"О, дивный, новый мир!"(с)

C матом все к тому и идет, как мне кажется )))
Моя работа связана с переводом огромного количества медотчетов с разных языков. В моей конторе работает куча студентов-лингвистов. Я кроме родного, владею только английским (никак не возьмусь как следует за исправление этого). Ребята легко справляются со стандартными случаями. Если что-то серьезное, сложная госпитализация - они не понимают смысла того, что переводят, им постоянно приходится советоваться с доктором, иногда проще разбираться самой с совершенно незнакомым языком - терминология везде (и издревле) очень похожая, а запомнить (хотя бы на время работы с текстом) слова вроде "и", "нет", "присутствует" - много ума не надо.

Но сама идея меня не воодушевляет абсолютно. Между прочим, про похожее Ефремов писал. И мне в розовой юности думалось, что в конце концов так и будет, сейчас не уверена.
Язык и национальность сейчас не только источник раздоров, но и разнообразия (оттенков смысла, обычаев...) - это интересно и хорошо. Семья и родственные связи - это тоже хорошо.
Другое дело, что национальности, традиции и языки рождаются и умирают, и смена их все равно неизбежна.
Проблема ведь действительно не в том что много наций, а в том, что люди не хотят занкомиться, понимать друг друга и идти на компромиссы. Интересно как раз - что будет, если захотят и начнут делать все это - будет ли сохраняться разнообразие без "негативной" "подпитки".

Первая часть - см. Ордусь, вторая - бредятина на уровне седьмого класса.

Threaded | Flat

Хоть я и не френд, но вякну

даже если искусственно это создать, все равно развалиц

no subject

no subject

no subject

no subject

мысля интересная.

no subject

no subject

no subject

no subject