Из будущего...

[psilogic]

Чуть-чуть меняем смысл слова - и можно манипулировать эмоциями. Например, назовем "фашистами" не тех, кто призывает убивать людей других национальностей, а, к примеру, тех, кто не любит толстяков или велосипедистов или авангардистов. И вот уже у нас уже всякий, кто обругал картину художника-авангардиста, получает клеймо "фашист". А вместе с этим словом приходят ассоциации с Гитлером и компанией. Хотя люди, презирающие авангардное искусство, никого не сжигали. В политике подобное изменение значений очень распространено. Например, постоянные, так сказать, упражнения со значением слов сделали трудноотличимыми по смыслу слова "демократия" и "безнаказанность", "законность" и "тоталитаризм", "сепаратизм" и "независимость", "империализм" и "единение", "сильная власть" и "диктатура", "секта" и "религия", "идеология" и "промывание мозгов", "оккупация" и "ввод войск", "война" и "контртеррористическая операция". Как следствие, теряется разница между словами "политика" и "обман". Как нетрудно заметить, в политике действуют оба источника аморфных слов: и субъективность эмоций, и намеренное увеличение количества значений. Как следствие, трудно найти хотя бы один чисто политический термин, который не был бы аморфным

Comments

Чуть-чуть меняем смысл слова..

[chele-sta.livejournal.com]

Сегодня не заморачиваются "чуть-чуть" менять смысл слова: заменяют на прямо противоположный. Война - это мир, бандиты - борцы за мир, насилие - освобождение и т.д. Всё это хорошо описано у Орвелла. Поэтому, слушая или читая новости, мы никогда не можем знать, что произошло на самом деле. Яркий тому пример - события в Югославии, когда сербов дружно обвинили во всех смертных грехах, а их противников представили как невинных страдальцев.