Репрессии: живой свидетель
Jul. 31st, 2006 06:52 pmТема репрессий современными историками изосрана вконец. Можно услышать мнения, начиная от того, что Сталин был чей-то там шпион и кончая тем, что репрессии - выдумка. Гле правда? Моей бабуле 86 лет и в те времена (36-37 годы) она как раз училась (школа, рабфак). Вот свидетельство живого очевидца
(Warning: под катом есть мат)
- Насчет анекдотов и доносов:
Было "до хуя". В маленьком коллективе из 16 человек двое были стукачами (это только те, о ком стало впоследствии известно). Всякое неосторожно сказанное слово доносили. Потом приходил товаришч НКВД и расспрашивал, а что говорил такой-то... Если ничего не подтверждалось, оставляли в покое, а кто стукнул - пойди догадайся.
- Сажали ли за это?
Да. Средней дальности родственник (крестный родного брата) был посажен за то, что ляпнул в кругу своих (среди своих оказался стукач): "Блядский род, что же это такое: колхозы создали, а жрать нечего".
- Были ли такие, кого сажали за дело.
Был противоположный случай. Человек (знакомый) - троцкист. В студенческие годы был у них своеобразный кружок (типа нынешних ЖЖ-коммьюнити), где могли вестись разговоры на запретные темы и можно было почитать запретную литературу. "Антисоветская агитация" выражалась в ехидных и очень осторожных комментариях, опять же, в кругу своих. Когда Троцкого кокнули, тот знакомый троцкист (в ту пору студент) переехал жить в другое место, и НКВД за ним не гонялось.
- Как долго это продолжалось?
1936, 37, и так далее до 40-го года, практически до войны. Когда началась война, за анекдотчиками уже особо не охотились. Однако детей и родственников репрессированых всячески притесняли (без уголовного преследования).
(Warning: под катом есть мат)
- Насчет анекдотов и доносов:
Было "до хуя". В маленьком коллективе из 16 человек двое были стукачами (это только те, о ком стало впоследствии известно). Всякое неосторожно сказанное слово доносили. Потом приходил товаришч НКВД и расспрашивал, а что говорил такой-то... Если ничего не подтверждалось, оставляли в покое, а кто стукнул - пойди догадайся.
- Сажали ли за это?
Да. Средней дальности родственник (крестный родного брата) был посажен за то, что ляпнул в кругу своих (среди своих оказался стукач): "Блядский род, что же это такое: колхозы создали, а жрать нечего".
- Были ли такие, кого сажали за дело.
Был противоположный случай. Человек (знакомый) - троцкист. В студенческие годы был у них своеобразный кружок (типа нынешних ЖЖ-коммьюнити), где могли вестись разговоры на запретные темы и можно было почитать запретную литературу. "Антисоветская агитация" выражалась в ехидных и очень осторожных комментариях, опять же, в кругу своих. Когда Троцкого кокнули, тот знакомый троцкист (в ту пору студент) переехал жить в другое место, и НКВД за ним не гонялось.
- Как долго это продолжалось?
1936, 37, и так далее до 40-го года, практически до войны. Когда началась война, за анекдотчиками уже особо не охотились. Однако детей и родственников репрессированых всячески притесняли (без уголовного преследования).
с ленинских времен
Date: 2006-08-01 05:49 am (UTC)А по существу ты вместе с тем же Солженицыным задаешь казуистический вопрос, а следует: что вы можете сказать о русской правовой культуре? И ответ здесь будет заключаться в излюбленных, Мирослав, тобой выражениях ... Нет её! Сейчас нет. Само понятие "деяния" не выработано, и достаточность доказательств вообще никак не рассматривается.
Ключом к пониманию всех этих вещей может служить анекдот про Наполеона: если бы у меня была газета "Правда", никто бы и не узнал о моем поражении под Ватерлоо. Эта фантастическая некритичность, укорененная в культуре, не скажу с помощью чего, и привела к таким трагическим результатам.
Еще один ключ - когда читаешь воспоминания немцем о Гитлере: до покушения офицеры посещали господина рейхсканцлера при оружии. Правда, и Сталину, по некоторым данным в 1927 г. дали по шее какие-то полковники, но сравнение России и Германии говорит просто о какой-то маниакальной атмосфере в нашей стране. Кто и что ее создавало? Есть ответ?
И есть здесь еще третий ключ. Россия не просто проиграла Первую мировую, но если ее разбить еще и на войны родов войск, то Россия проиграла и "битву спецслужб". Последнее еще наложилось на специфический опыт революционеров, предпочитавших подкупать полицию (такие факты есть). В результате в элитарных слоях и выработалась эта встречная "реакция подозрительности".
В общем ответ такой - ищите причины не в идеологии, а в общественной атмосфере, при таких "привходящих" других "исходящих" может и не могло быть. В 20-х в России были коммуны, в которых жили ... коммунисты. Потом они были разогнаны. Почему, кому мешали? Проблема общественной структуры, не способной действовать иначе.
А последнее - читая Баркова, узнал, что Елена Сергеевна Булгакова ... была агентом. И это ... спасло писателя! :)