Догматы атеизма?

[psilogic]

Тут одна френдиха, типа, попыталась наехать на атеизм. ;)) Смысл наезда такой:

gilrain:
...что касается атеистической и религиозной точек зрения, в основе каждой из них лежит система аксиом, принятая на веру = кредо/ символ веры. (мне давно хочется сформулировать "символ веры" атеиста ;))

psilogic:
Ну расскажите-ка мне, какая система аксиом лежит в основе атеистической токи зрения...

Под катом - что она ответила... в общем, предлагаю всем желающим обсудить эту тему, т.к. она поднимается очень часто.



gilrain:
2007-03-16 04:39 pm UTC (от 81.129.24.74) (ссылка) ну для начала - вопрос о существовании Бога как создателя мира и источника мировых законов: человек религиозный _верит_ в его существование, атеист _верит в то, что Бога нет;
далее: атеист _верит_ в случайность возникновения сложных структур - планетных систем, живых организмов и т.д. в свете теории вероятностей и законов термодинамики - тоже нехилый постулат.
дальше я особо не думала.. но там ещё есть смутные предположения относительно причины и цели - того, что связано с вопросами "почему?" и "зачем?" если Вам интересно, можно попробовать обсудить))

Comments

[dan78.livejournal.com]

Ага, я тоже непонимаю, почему некоторые утверждают что-то типа: "Атеизм - тоже религия!"

Вот допустим я придумаю некую новую философию - бубликологию, например. В её основе лежит постулат, что всё в мире сводится к бублику. Буду писать про это книжки, выступать по телевидению, раскрывая всюду тему бублика. Открою там секту какую-нибудь, бубликологическую, найду миссионеров, чтоб приобщали народ к бублику... Разумеется, рано или поздно найдутся люди, которые скажут: "Да фигня это всё, нету никаких бубликов!" Тогда я выступлю по телевидению и скажу, что все, кто не верит во Вселенский Бублик - антибублисты! И что антибублизм - это тоже бубликология, только у неё другие постулаты.

И вот ситуация. Все мы знаем, что Вселенского Бублика не судествует. Но тем не менее я, как лидер бубликологического движения, по какому-то там праву, данному мне Высшим Бубликом, сужу людей по тому критерию, верят они в бублики или нет. В итоге даже те, кто в общем-то равнодушен к бубликам и даже те, кому на них просто насрать - как бы становятся частью бубликологического движения... Хотя, повторюсь опять же, никаких бубликов на самом деле не существует, я их только что пять минут назад придумал. Вот то же самое с религией: несмотря на то, что богов не существует, кто-то по какому-то там праву, якобы от имени Аллаха, Святого духа или ещё кого-нибудь, вешает ярлыки на всех - даже на тех, кто к религии не имеет никакого отношения - тем самым втягивая их в свою авантюру.

Вот как-то так, да. :)

[pascendi.livejournal.com]

В данном посте мы наблюдаем конкретный пример того, как кто-то по какому-то там праву придумал, что Бога не существует -- и вешает ярлыки на всех, даже на тех, кто думает по-другому, тем самым втягивая их в свою авантюру :-).

[dan78.livejournal.com]

Кстати да, я тут подумал и релиш, что бубликология будет не просто филосовское учение, это будет РЕЛИГИЯ! Так на основе бубликологии можно будет показать схемы и алгоритмы действия всех других религий. :)))