Угостил философов

А не фиг передо мной красной тряпкой трясти, про "здравый смысл" рассуждать. С чего они взяли, что у них смысл зрдавый? Может, наоборот, больной? Вон в психиатрии даже понятие такое есть "метафизическая интоксикация". Связано с шизофренией:

( Read more... )

Грубость или ложь?

Снова увидел все ту же тему: ах, почему вы так грубы к фрикам, можно же по-хорошему. Вы, наверное, догадались, что это профессору говорили - ну и мне, бывает, говорят, хотя я повод даю по-реже.

Я хотел бы у подобных моралистов спросить: а что хуже - ложь или грубость?
( Read more... )

Кто умнее слон или кит?

Спорят двое, каждый отвергает аргументы другого, каждый другого обвиняет в глупости. Кому-то приходит в голову мысль: да ведь ситуация симметрична, как в самом деле отличить, кто глуп, а кто умен? Наверное, каждый из них глуп и умен по-своему. Как слон и кит - каждый силен в своей среде обитания.

Выход из этого "клинча" для кого-то, возможно, прозвучит дико: надо опуститься до уровня идиотизма оппонента. Именно так. Звучит дико, но это логично.

Достаточно понять, как это будет выглядеть со стороны для слушателя, не разбирающегося в вопросе.
А будет это выглядеть так: вы способны на два варианта поведения - можете вести себя и как оппонент, и обычным образом. А вот оппонент способен только на один вариант поведения. Так кто умнее?

Конкретные примеры: нормальный физик легко может притвориться своим среди фриков (под чужим ником, само собой), но фрик не сможет притвориться своим среди физиков. Нормальный компьютерщик легко может притвориться своим среди философов, но философ не сможет притвориться своим среди программистов. Нормальный поэт легко может написать поэму "белым" стихом, но полудурок, не способный составлять рифмы, не сможет писать в классическом стиле. Нормальный художник легко может нарисовать что-то "концептуальное" типа черного треугольника, но полудурок, не способный соблюсти тени и объем, не сможет рисовать реалистично.

Апаче-му ругают апаче?

Зафрендил apazhe ради интереса. Ну да, бывают посты в стиле udaff.com, в том числе и на большого любителя. Но много и смешного, и умного, и информативного. Разносторонне одаренная, разнообразная личность. Почему же я постоянно слышу наезды на него? Может, я не в курсе каких-то забавных вещей, известных жж-старичкам? Просветите!