(no subject)

( - )

По поводу перевода буржуйской статьи...

"THE NEURAL SUBSTRATES OF RELIGIOUS EXPERIENCE. Jeffrey L. Salver, M.D.; John Rabin, M.D."

Исходный текст на английском я найти не смог (только краткую аннотацию). В инете распространяется перевод, выложенный на сайте сатанистов вот тут и сделанный неким Nicodimus-ом (я не в курсе, сатанист он сам или нет):
http://warrax.net/Satan/translated/neural_substrates.htm

В каментах ЖЖ пипл ухохатывается на тему тяжелого и непонятного языка статьи. А что вы хотели - статья для специалистов, а не для детсада. Вчера вечерком сидел и делал краткий обзор, переводя на более-менее понятный язык и необидный для моих знакомых верующих. Сейчас выкладываю.

Хотя авторы – явно атеисты и исходят из того, что религиозные верования есть заблуждения, глюки, но сама статья написана в сугубо научном стиле. В результате можно без особого труда отделить атеизм авторов от интересных фактов. Что я и попробую сделать. Предполагается, что вы не настолько... дремучи, что не верите даже в то, что мозг прямо связан с нашим мышлением, и биологические процессы в нем можно изучать :) Фанатикам лучше дальше не читать.

Как я сказал, весь атеизм удален. Комментарии и измышления переводчика-сатаниста удалены тем более. Также текст сильно сокращен и упрощен для понимания. Если хотите понять все – к вашим услугам Google и учебники. Если хотите получить общее представление, про что тут говорится, то читайте тут:

http://psilogic.livejournal.com/81256.html

ЖурнаГлисты жгут :)

Фигасе заголовочек статьи:
"Проститутка подавилась презервативом. Тело сожгли в крематории."

Дамочки: Top 10

http://www.federalpost.ru/out/issue_18554.html
А вам какие больше нравятся? Назовите 2-3 лучших из этой шайки! :)
Мой выбор: Шарлиз Терон, Линдси Лохан.