Про "третий срок"
Nov. 16th, 2007 02:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
psilogicВообще смысл идеи про то, чтобы один и тот же человек не мог занимать высший пост более двух раз подряд в чем? В том, чтобы плохой кандидат не оставался на посту слишком долго. Похоже, эта фишка не работает, так как в случае Путина у него был вполне реальный шанс остаться на третий срок.
С другой стороны, после выборов президента, ему дается некое время - 3-4-5 лет. Если ошибиться с выбором, то придется терпеть его все эти 3-4-5 лет, т.к. сместить президента импичментом - гораздо более сложная задача, чем просто не избрать на второй срок.
Мне кажется, что более разумным был бы такой подход:
1. Срок президенства неограничен.
но
2. Выборы проводятся каждый год.
То есть, набедокурил - проваливай, терпеть тебя много лет никто не будет. А если делаешь дело нормально, то сиди на троне, сколько влезет. Вспомните, как хорошо себя ведут кандидаты перед выборами, как они стараются понравится избирателям. Так пусть это состояние "хочу понравиться" будет перманентным :) Чехарды со сменой президентов не будет - просто потому, что люди не будут менять испытанного приемлемого президента на кота в мешке, сменят только если испытанный окажется полным говном.
С другой стороны, после выборов президента, ему дается некое время - 3-4-5 лет. Если ошибиться с выбором, то придется терпеть его все эти 3-4-5 лет, т.к. сместить президента импичментом - гораздо более сложная задача, чем просто не избрать на второй срок.
Мне кажется, что более разумным был бы такой подход:
1. Срок президенства неограничен.
но
2. Выборы проводятся каждый год.
То есть, набедокурил - проваливай, терпеть тебя много лет никто не будет. А если делаешь дело нормально, то сиди на троне, сколько влезет. Вспомните, как хорошо себя ведут кандидаты перед выборами, как они стараются понравится избирателям. Так пусть это состояние "хочу понравиться" будет перманентным :) Чехарды со сменой президентов не будет - просто потому, что люди не будут менять испытанного приемлемого президента на кота в мешке, сменят только если испытанный окажется полным говном.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-18 01:40 pm (UTC)По-моему, вообще президентская республика - это наихудшая из демократий. Президент не должен быть политиком вообще. Это человек, наделенный высшей властью, который эту власть применяет только в особых случаях. А на каждый день есть наемное правительство, которое формируется из парламентских партий и утверждается президентом. При этом члены правительства должны формально выходить из своих партий (чего к сожалению нигде в мире не практикуется).
Конечно, и в этом случае никто не застрахован от популизма, но по-крайней мере, власть тут все же меньше нацелена на борьбу за голоса, а больше на конкретную работу.