Jan. 21st, 2009

psilogic: (Default)
Пояснение к этому посту. [livejournal.com profile] uncle_doc, этот неутомимый разрушитель мифов, подкинул мне дополнительную информацию насчет "дисбактериоза". Вот [livejournal.com profile] botalex пишет о том, почему он считает этот диагноз бессмысленным.

Я по этому вопросу ничего доказывать не возьмусь, поскольку медицина для меня - темный лес. Кому интересно, явки и пароли вам даны, можете припасть к этим двум первоисточникам или настучать им по голове :)

Могу только кратко подытожить (для вашего удобства) то, что написано в этой статье:

1. Состав кишечных бактерий каждого человека уникален и "программируется" вскоре после рождения.
2. Этот состав может быть нарушен внешними воздействиями (лекарства, болезни), но, как только воздействие устранено, состав возвращается в норму сам примерно в течение суток (иногда дольше).
3. Поэтому лечить надо причину нарушения, а бактерии потом восстановятся сами без всяких "кефирчиков".
4. Внесение дополнительных ("чужих") бактерий не дает заметного эффекта, разве что чуть-чуть ускоряет выздоровление при, пардон, поносе.
psilogic: (Default)
Изрядно повеселил тред:

alexchorg: А можете сказать: Как алкоголь влияет на кишечник?
botalex: Непосредственно никак, а когда разовьется алкоголизм или алкогольная интоксикация от перепоя - страдают все органы.
alexchorg: Ну я, в данном случае, о разумном потреблении.
botalex: Разумное потребление такого токсичного (в том числе для разума) вещества как алкоголь является своего рода оксюмороном. Разумно не употреблять вовсе.
Page generated Aug. 3rd, 2025 11:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios