Фишка с преемникомм
Dec. 10th, 2007 03:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Во френдленте регулярно пишут на тему "преемника".
Гадать - дело неблагодарное, копаться в политике - дело скучноватое (для меня). Но есть единственный (пока) момент, который меня "зацепил".
По всей видимости Путин совершил политическую сделку. Со своей стороны он пожертвовал какой-то частью своего рейтинга. Неважно, реальный это рейтинг или, как считает оппозиция, виртуальный - если рейтинг "накручен", то он с таким же успехом может быть "продан" - только продаваться будет не симпатия масс, а административные ресурсы накрутки. Единая Россия получила бонус к своему рейтингу за счет пожертвования Путина. Что получил Путин? Судя по словам представителей ЕР, он получил место в партии и право назвать преемника, с которым ЕР потом пойдет на выборы.
И вот тут возникает тот самый "момент". Почему-то считается, что названный Путиным преемник автоматически "пройдет", даже если он безвестен. На чем основывается такая уверенность. Возможно, на феномене самого Путина, который был малоизвестен, но был назван Ельциным и был избран?
Но прошу обратить внимание на одно серьезное различие. Ельцин к тому моменту всех достал. И люди могли голосовать по принципу: пускай темная лошадка, лишь бы не этот... пьяный дирижер.
А вот преемнику Путина придется доказывать, что он достоин предшественника. Будут ли трудности с этим?
Upd:
Гыыы...
http://lenta.ru/news/2007/12/10/medvedev/
Гадать - дело неблагодарное, копаться в политике - дело скучноватое (для меня). Но есть единственный (пока) момент, который меня "зацепил".
По всей видимости Путин совершил политическую сделку. Со своей стороны он пожертвовал какой-то частью своего рейтинга. Неважно, реальный это рейтинг или, как считает оппозиция, виртуальный - если рейтинг "накручен", то он с таким же успехом может быть "продан" - только продаваться будет не симпатия масс, а административные ресурсы накрутки. Единая Россия получила бонус к своему рейтингу за счет пожертвования Путина. Что получил Путин? Судя по словам представителей ЕР, он получил место в партии и право назвать преемника, с которым ЕР потом пойдет на выборы.
И вот тут возникает тот самый "момент". Почему-то считается, что названный Путиным преемник автоматически "пройдет", даже если он безвестен. На чем основывается такая уверенность. Возможно, на феномене самого Путина, который был малоизвестен, но был назван Ельциным и был избран?
Но прошу обратить внимание на одно серьезное различие. Ельцин к тому моменту всех достал. И люди могли голосовать по принципу: пускай темная лошадка, лишь бы не этот... пьяный дирижер.
А вот преемнику Путина придется доказывать, что он достоин предшественника. Будут ли трудности с этим?
Upd:
Гыыы...
http://lenta.ru/news/2007/12/10/medvedev/
no subject
Date: 2007-12-10 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 01:14 pm (UTC)Теперь, наверное, "тема исчерпана" :))
no subject
Date: 2007-12-10 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 11:52 am (UTC)Приемнику ничего доказывать не придется. Он проходит автоматически по двум причинам.
первая - все эти выборы - показуха.
вторая - приемник, фактически - это назначение на должность.
Другими словами он по любому пройдет.
P.S. и пукину ничего доказывать не пришлось. Как его беня назначил, так он и выбрался автоматичесик.
Altyn. Москва.
no subject
Date: 2007-12-10 11:53 am (UTC)1) - качественный пиар и адм.ресурс. Это никогда отрицать нельзя.
2) - на контрасте с Ельциным и остальными "молодыми демократами" он разительно выигрышнее смотрелся. Про дряхлых Зюганова и Жириновского даже вспоминать не надо...
3) - вторая война в Чечне. Жертв меньше, результатов на порядок больше.
no subject
Date: 2007-12-10 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 12:12 pm (UTC)По потерям - есть - и на сайте МО, и у "КСМ". Во вторую еще и врали поменьше сильно.
no subject
Date: 2007-12-10 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 12:09 pm (UTC)Но ведь на выборах Ельцина не предлагали в качестве альтернативы Путину...
no subject
Date: 2007-12-10 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 12:14 pm (UTC)7% жесткого электората. Как минимум 20% за счет контроля СМИ. 7%, по самым скромным оценкам, административный ресурс. Ну и 10%, как обычно, докинут в урны - специфическая особенность менталитета. Прекрасно знаем, что выигрываем, но ну его, этот народ...
Явка максимум 65%. У оппозиции нет рейтинговых кандидатов - перспективных отсеивают еще за два шага до.
И ничего доказывать не надо. Наоборот. Это тоже азы: если ты фаворит - не светись!
no subject
Date: 2007-12-10 12:23 pm (UTC):)
no subject
Date: 2007-12-10 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 12:27 pm (UTC)Я думала, он Иванова назовет-таки..
no subject
Date: 2007-12-10 03:29 pm (UTC)Как-то уж слишком "нагло" - сразу после выборов в Думу. Скажи такое Путин две недели назад, хрен бы ЕдРосы столько процентов набрали.
Очевидно, что и Путин, и его компания не могли этого не понимать. Тогда зачем эта откровенная дразнилка? Ведь электорат может почувствовать себя обманутым, и возникнут проблемы...
Нет, это жжж-ж-ж-ж неспроста! :)