psilogic | Фишка с преемникомм

Во френдленте регулярно пишут на тему "преемника".

Гадать - дело неблагодарное, копаться в политике - дело скучноватое (для меня). Но есть единственный (пока) момент, который меня "зацепил".

По всей видимости Путин совершил политическую сделку. Со своей стороны он пожертвовал какой-то частью своего рейтинга. Неважно, реальный это рейтинг или, как считает оппозиция, виртуальный - если рейтинг "накручен", то он с таким же успехом может быть "продан" - только продаваться будет не симпатия масс, а административные ресурсы накрутки. Единая Россия получила бонус к своему рейтингу за счет пожертвования Путина. Что получил Путин? Судя по словам представителей ЕР, он получил место в партии и право назвать преемника, с которым ЕР потом пойдет на выборы.

И вот тут возникает тот самый "момент". Почему-то считается, что названный Путиным преемник автоматически "пройдет", даже если он безвестен. На чем основывается такая уверенность. Возможно, на феномене самого Путина, который был малоизвестен, но был назван Ельциным и был избран?

Но прошу обратить внимание на одно серьезное различие. Ельцин к тому моменту всех достал. И люди могли голосовать по принципу: пускай темная лошадка, лишь бы не этот... пьяный дирижер.

А вот преемнику Путина придется доказывать, что он достоин предшественника. Будут ли трудности с этим?

Upd:
Гыыы...
http://lenta.ru/news/2007/12/10/medvedev/