psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
Вопрос чайника к френдам, которые разбираются в военном деле и военной истории. Прошу простить за дилетантскую терминологию.

Как так получилось, что армии государств с большим ядерным потенциалом (США, РФ) остаются очень большими по численности?
- В случае разборки между собой, исход - практически полный пиздец (ППП) обоим в течение суток - большая армия не требуется.
- В случае разборки с государством, которое не имеет ЯО или имеет небольшие запасы - ППП тому государству - большая армия не требуется.
- В случае какого-то локального конфликта с очень мелким государством - большая армия не требуется.
- При разборках с террористами регулярная армия неэффективна.

Так в чем смысл? Что я упускаю? Почему США и СССР не начали сокращать свои армии еще во времена холодной войны, когда стало ясно, что длительная сухопутная война в условиях ППП не имеет смысла?

Date: 2007-12-27 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Сдерживание яоем - это прикольно :))) Но ваш тезис понятен: большая армия сохраняется на тот случай, если ЯО потеряет эффективность. Что-то вроде "диверсификации" силы.
Page generated Aug. 18th, 2025 02:46 am
Powered by Dreamwidth Studios