psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
Вопрос чайника к френдам, которые разбираются в военном деле и военной истории. Прошу простить за дилетантскую терминологию.

Как так получилось, что армии государств с большим ядерным потенциалом (США, РФ) остаются очень большими по численности?
- В случае разборки между собой, исход - практически полный пиздец (ППП) обоим в течение суток - большая армия не требуется.
- В случае разборки с государством, которое не имеет ЯО или имеет небольшие запасы - ППП тому государству - большая армия не требуется.
- В случае какого-то локального конфликта с очень мелким государством - большая армия не требуется.
- При разборках с террористами регулярная армия неэффективна.

Так в чем смысл? Что я упускаю? Почему США и СССР не начали сокращать свои армии еще во времена холодной войны, когда стало ясно, что длительная сухопутная война в условиях ППП не имеет смысла?

Date: 2007-12-27 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
хе хе... fallout-колхоз, говоришь :))) С крысами и кротами? :))

Date: 2007-12-27 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-dark-gre.livejournal.com
Там все жОстко..
Пример задачи из учебника: " в 4ч по городу К. был нанесен ядерный удар. Звеньями разведки колхоза "Прогресс" через три часа в Ельниках был зарегистрирован уровень радиации 8 р\ч, в Березовке - 2 р\ч. Определите дозу полученную скотом в деревянных коровниках в Березковке.Установите уровень радиационного заражения травы на пастбище, а также молока, молока, зерна и мяса в Березовке на 3 ч после взрыва. Определите время нахождения на открыто воздухеподразделеий ГО, предельно допустимая доза 30 рентген.."
%)
ну и дальше суровые рекомендации радиактивное молоко перерабатывать на масло - большинство изотопов остается в сыворотке)
Page generated Aug. 21st, 2025 09:13 am
Powered by Dreamwidth Studios