Хорошо

[psilogic]

lex_kravetski смачно припечатал богословие:
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/2016545.html

Comments

[mr-finder.livejournal.com]

По моему мнению, автор — мудак. Ранее как-то натыкался на текст с мыслью, что писателям не надо платить за их творения.
Очевидно, что богословие не наука. Но это никоим образом не выступает против неё. Атеизм — это именно вера в отсутствие бога. Отказ от веры — агностицизм. Аргументы — идиотские просто.

[psilogic.livejournal.com]

Ну так идите и скажите это афтару, а мне то чего рассказывать :)
По мне так точного определения понятия атеизма нет, в самом общем случае это отрицание (в любой форме) религий, религиозных организаций, богов, веры. Определение автора попадает в эту область, а ваше - хуйня :)

[magistral77.livejournal.com]

Странно, Мирослав, странно...
Как насчёт атеизм=материализм?

[psilogic.livejournal.com]

по-моему хуйня :)

[magistral77.livejournal.com]

Гм, если других аргументов у тебя нет, наверное я прав.

[psilogic.livejournal.com]

ну ты первый высказал тезис (материализм-атеизм), с тебя и аргументы :)

[magistral77.livejournal.com]

Это не столько тезис, сколько вопрос, ну ладно...

Атеизм отрицает сверхъестественное в любой форме под
всякими разными предлогами.
Материализм отрицает его, исходя из идей полной доступности
мироздания для познания его человеком; объявление материальным
(вещественно-энергетическим) всего объективно существующего;
объявление субъективно реальным (существующим только в индивидуальном
и массовом сознании) сверхъестественного/идеального.
На мой взгляд, атеизм - частный случай материалистической идеологии,
форма внедрения её из сферы философии в сферу религии с целью
деструкции последней не только в теории, но и на практике (aka "воинствующие
безбожники").

[psilogic.livejournal.com]

Ну видишь, что у тебя получается: атеизм отрицает под самыми разными предлогами, а материализм - под каким-то конкретным. Разница есть?

[magistral77.livejournal.com]

Разница есть?

Как между счётом на пальцах и учебником по арифметике:)

[psilogic.livejournal.com]

а если без аналогий? :)

[magistral77.livejournal.com]

Я не вижу смысла раскрывать это здесь и сейчас.
Кто хотел - тот понял. Ты не агностик, случаем?

[psilogic.livejournal.com]

я хотел, но не понял :)
нет, я не агностик.

[magistral77.livejournal.com]

Возможно, не особо и хотел/не особо и стремился.
Ради эксперимента попробуй спросить у кого-нибудь
из френдов - неужели эта элементарщина им тоже будет
непонятна?

[psilogic.livejournal.com]

возможно и не хотел... а оно мне надо ребусы разгадывать? тем более, вести опрос из-за такой мелочи. не хочешь объяснять - обойдусь.

[magistral77.livejournal.com]

>возможно и не хотел... а оно мне надо ребусы разгадывать?

Так бы сразу и сказал. Это превращает любое объяснение в мазохизм.
Тем более, что это не ребус никакой вообще.
Куда уж понятнее?

Я как-то раз три недели доказывал, что дважды два - четыре, с тех
пор и осточертело. Sapientis sat.

[darth-vasya.livejournal.com]

Буквальный перевод терминов:

"атеизм" - "без веры"
"агностицизм" - "без знания"

Именно "вера в отсутствие бога" - это как "лысый - тоже цвет волос" и как "я курю отсутствие сигарет". Заебали.

[mr-finder.livejournal.com]

Атеизм — "безбожный". Агностицизм — "непознанный", если дословно. Не придумывайте.
Так как существование или несуществование трансцендентного бога недоказуемо, по доказательности вера в наличие бога тождественнав вере в отсутствие.

[yoshke.livejournal.com]

"по доказательности вера в наличие бога тождественнав вере в отсутствие."

Подмена понятий. Автор высказался совершенно правильно: отсутствие веры нетождественна вере в "ничто".

[mr-finder.livejournal.com]

Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — отрицание существования каких-либо сверхъестественных сил, например, Бога, богов, духов, других внематериальных существ, или отсутствие веры в их существование. (Википедия)
Отсутствие веры нетождественно вере в "ничто", но атеизм — именно вера в отсутствие.

Цитата: "или отсутствие веры в их существование"

[yoshke.livejournal.com]

Эээ, извините, но вы вчитайтесь в собственную цитату :)

Re: Цитата: "или отсутствие веры в их существование"

[mr-finder.livejournal.com]

Я её к тому привёл, что понятие трактуется двояко. Это во-первых. Поэтому автор не "высказался совершенно правильно", а тупо откинул один вариант.
Во-вторых, мне второе, то, что после "или", кажется просто некорректным определением. Отсутствие веры должно быть чем-то обусловлено.

[psilogic.livejournal.com]

[ Отсутствие веры должно быть чем-то обусловлено. ]

Наличием моска :)

[psilogic.livejournal.com]

И сколько людей верит в трансцендентного бога? Один-два прибабахнутых философа на миллион? Речь ен о них...

[mr-finder.livejournal.com]

А в какого верят остальные? В Библии это просто-таки постулируется фразами типа "Бог был всегда", что уже неподвластно человеческому разуму.

[psilogic.livejournal.com]

[ А в какого верят остальные? ]

В персонажа древнееврейской сказки.

Любое количество бреда, написанного в сказке, не делает ее непостижимой.