Почему философия должна умереть...

[psilogic]

Цитата:
"Пока что есть нечто, и должно возникнуть ничто. Начало есть не чистое ничто, а такое ничто, из которого должно произойти нечто; бытие, стало быть, уже содержится и в начале. Начало, следовательно, содержит и то и другое, бытие и ничто; оно единство бытия и ничто, иначе говоря, оно небытие, которое есть в то же время бытие, и бытие, которое есть в то же время небытие.
Далее, бытие и ничто имеются в начале как различные, ибо начало указывает на нечто иное; оно небытие, соотнесенное с бытием как с чем-то иным; начала еще нет, оно лишь направляется к бытию. Следовательно, начало содержит бытие как такое бытие, которое отдаляется от небытия, иначе говоря, снимает его как нечто противоположное ему".

Comments

[nekroz.livejournal.com]

ровно настолько, насколько бывает здоровое сознание
вы, как психолог, должны понимать, что больной отличается от здорового только тяжестью болезни

[psilogic.livejournal.com]

Как будущий психолох, я понимаю, что подчас разделение на болезнь и здоровья определяется состоянием общества. Например, если бы 99% людей страдало сифилисом с начала времен, то сифилис не считался бы болезнью, а его отсутствие считалось бы природным даром.

Если бы философия не была распространенным явлением издавна, то, возможно, ее считали бы психической болезнью.

[nekroz.livejournal.com]

мне кажется, что она не подпадает под определение болезни
хотя врать не буду, не знаком с полным определением
так или иначе, сейчас философия - не болезнь, хотя многие философы - больны

[psilogic.livejournal.com]

чем именно они больны? уж не философией ли?

[nekroz.livejournal.com]

кто чем
сифилисом, шизофренией, МДП, ну и так далее