psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
Кстати, а я вот не вижу ничего плохого в том, что язык где-то упрощается, изменяется, что в него привносится много иностранных слов. Я не считаю это угрозой культуре, историческому наследию.

Дело в том, что я рассматриваю язык не как святыню, а как средство. Средство передачи самой разнообразной информации. А любое средство должно быть в первую очередь эффективным для своих целей. Это - главное и, кажется, единственное требование.

Поэтому я всячески приветствую заимствование слов из других языков и особенно из английского. При разговоре на разных языках требуется переводчик. Эффективность передачи информации резко снижается. Заимствование сближает языки, упрощает перевод и передачу информации.

Также я всячески поддерживаю упрощение орфографии и пунктуации вплоть до схемы "как слышится, так и пишется". Это, опять же, повышает эффективность.

Я считаю, эти процессы разумными и правильными. Возможны издержки, но издержки от консервации языка в неизменном состоянии - больше. Те же, кто стремится все сохранить - это просто рабы собственного консерватизма.

Date: 2008-09-01 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Вы пробовали организовать полнотекстовый поиск в БД, где не соблюдаются единые правила орфографии?

Date: 2008-09-01 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Правила соблюдаются, просто они другие, более разумные. Например, всегда пишется жы/шы вместо жи/ши.

А вы пробовали организовать поиск документов на английском языке нужного человека, если известно только звучание его фамилии?

Date: 2008-09-01 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Наведайтесь в Гугл -- они (частично) это умеют...

Date: 2008-09-01 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
вот видите, даже они - только частично :)

Date: 2008-09-02 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Только человек, специализирующийся на логике, может так отчаянно передергивать.
В русском языке как раз НЕТ этой проблемы -- фонетической омонимии, когда слова произносятся одинаково, но пишутся многими разными вариантами.

А Вы ведь именно к этому подталкиваете. :-)

Date: 2008-09-02 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
И будет вот так:
ааа: Ну, ты сабираешся?! Нам певца не хватает....
ббб: Ой... У меня с вокалом плохо, но, в принцыпе, магу спеть....
ааа: О_о?! Мне пох на твои вакальные данные, бери певцо, и приходи...

(с Баш.Орг.Ру).

Date: 2008-09-02 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
[ Только человек, специализирующийся на логике, может так отчаянно передергивать. ]

Ну я же смайлик нарисовал :)

Date: 2008-09-01 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] meaerror.livejournal.com
Оканье на Волге...

Date: 2008-09-01 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
...и? Вывод какой?

Date: 2008-09-02 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] meaerror.livejournal.com
Вывод такой: люди настолько по-разному произносят, что разобраться в этой чехарде непросто будет.

Date: 2008-09-01 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] flammar.livejournal.com
Еще в FoxPro 2.5 была функция SOUNDSLIKE

Date: 2008-09-01 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
угу :) только затраты все равно нужны.

Date: 2008-09-01 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] captainl.livejournal.com
Эээ... Если не ошибаюсь, то в Адабасе уже в середине 80-х у полей базы данных мог быть атрибут phonetic как раз для этих целей.
Page generated Aug. 20th, 2025 11:56 am
Powered by Dreamwidth Studios