Про сохранение языка

[psilogic]

Кстати, а я вот не вижу ничего плохого в том, что язык где-то упрощается, изменяется, что в него привносится много иностранных слов. Я не считаю это угрозой культуре, историческому наследию.

Дело в том, что я рассматриваю язык не как святыню, а как средство. Средство передачи самой разнообразной информации. А любое средство должно быть в первую очередь эффективным для своих целей. Это - главное и, кажется, единственное требование.

Поэтому я всячески приветствую заимствование слов из других языков и особенно из английского. При разговоре на разных языках требуется переводчик. Эффективность передачи информации резко снижается. Заимствование сближает языки, упрощает перевод и передачу информации.

Также я всячески поддерживаю упрощение орфографии и пунктуации вплоть до схемы "как слышится, так и пишется". Это, опять же, повышает эффективность.

Я считаю, эти процессы разумными и правильными. Возможны издержки, но издержки от консервации языка в неизменном состоянии - больше. Те же, кто стремится все сохранить - это просто рабы собственного консерватизма.

Comments

[dm-kalashnikov.livejournal.com]

Как насчёт вариантивности? Вы ведь не лингвист(как и я, впрочем), для Вас связь языка с интеллектом может быть неочевидной, однако для меня она не вызывает сомнений.

[psilogic.livejournal.com]

Ну на таком уровне "неочевидно"/"не вызывает сомнений" ничего не докажешь :)

[dm-kalashnikov.livejournal.com]

Наш спор будет иметь сомнительную научную основу, ибо мы оба -...
Но можно спросить у лингвистов, кстати.