psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
Народ, вы будете ржать. Но.

Практически нет коррелляции (0.11 - 0.19) между результатами классических тестов, которые меряют одно и то же: общий уровень интеллекта.

Объясняю теперь нематематическим языком. Всемирно признанные психологические тесты, которые якобы меряют интеллект, похоже, меряют не интеллект, а хрен знает что. Как минимум, один из них.

Нет, я, конечно, в дипломе так писать не буду... мне надо сдать :))))

Надеюсь, я где-нибудь ошибся в вычислениях... буду проверять...

Date: 2008-10-21 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
Что такое кореляция мне объяснять не надо. Только речь тут не о нормированой автокореляционной функции, у которой максимум в единице(еслиб в идеале совпали полностью)?
Ты каким образом, на основании чего высчитал эту цифру?
Или где-то нашёл?

Date: 2008-10-21 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
[ Только речь тут не о нормированой автокореляционной функции, у которой максимум в единице(еслиб в идеале совпали полностью)? ]

О ней, родимой. Только не авто-, а просто корреляционной. По Пирсону.

На основании чего - играюсь со своим тестом (см. мой ЖЖ, две записи назад). В нем первая часть - кусок теста Кеттела, вторая - кусок теста Амтхауэра. Вот между ними такая корреляция.

Date: 2008-10-21 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
тьфу, просто кореляционной. С АКФ задрали уже, А.. сама на язык лезет).
Page generated Sep. 21st, 2025 02:11 am
Powered by Dreamwidth Studios