(no subject)

[psilogic]

Пояснение к этому посту. uncle_doc, этот неутомимый разрушитель мифов, подкинул мне дополнительную информацию насчет "дисбактериоза". Вот botalex пишет о том, почему он считает этот диагноз бессмысленным.

Я по этому вопросу ничего доказывать не возьмусь, поскольку медицина для меня - темный лес. Кому интересно, явки и пароли вам даны, можете припасть к этим двум первоисточникам или настучать им по голове :)

Могу только кратко подытожить (для вашего удобства) то, что написано в этой статье:

1. Состав кишечных бактерий каждого человека уникален и "программируется" вскоре после рождения.
2. Этот состав может быть нарушен внешними воздействиями (лекарства, болезни), но, как только воздействие устранено, состав возвращается в норму сам примерно в течение суток (иногда дольше).
3. Поэтому лечить надо причину нарушения, а бактерии потом восстановятся сами без всяких "кефирчиков".
4. Внесение дополнительных ("чужих") бактерий не дает заметного эффекта, разве что чуть-чуть ускоряет выздоровление при, пардон, поносе.

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

Вы знаете - как не стыдно! даже если вы правы - Вас противно слушать из-за ругани. нормальные люди способны придерживаться радикально противоположных мнений не оскорбляя друг друга. Вам кроме желудка - надо голову подлечить, от ненужной злобы.

кстати сказать (остыв) - пенициллин равно как и прочие антибиотики (особенно метронидазол) да таки вызывают у многих больных некое расстропйство которое мы не называем дисбактериоз но существование его признаем. поэтому в качестве профилактики я например всем больным на метронидазоле даю не кефирчик а такие таблетки - ацидофилус. это как-раз чужие бактерии. т.е. я с Вами согласна хоть вы мне лично противны. за Ваш "френч"

[flammar.livejournal.com]

Дык наболело же. И из армии выгнали как будто гомосека какого-нибудь. ;-)